Собеседник Первого Информационного – экономист, член АНК Ваган Хачатрян.
— Господин Хачатрян, практически все участвующие во внеочередных выборах силы в эти дни заявляют, что идут в НС для осуществления экономической революции. Как вы думаете, как должна осуществляться эта революция, какими механизмами, какими методами?
— Должен сказать, что заявления о проведении экономической революции — одна из негативных сторон проведения предвыборной кампании. Всегда в армянской реальности предлагаются различные типы решений в предвыборный период, методы, цифры, заявления, которые, к сожалению, не становятся реальностью. Но, надеюсь, хотя бы в этом случае эти заявления могут стать реальностью. Такая потенциальная возможность существует, поскольку в прошлом, на протяжении многих лет основной проблемой экономической сферы был политический подтекст. Теперь эта политическая проблема решена. Я имею в виду монополию, борьбу с коррупцией и создание равных конкурентных условий для бизнеса. Это было сделано, но теперь самое важное — это механизм, но я до сих пор не слышал никаких конкретных формулировок об этих механизмах. Звучат общие формулировки.
— Другими словами, они не указывают, как будет реализована экономическая революция?
— Да. Не говорится, как этого добиться, какими путями. Даже если мы сейчас говорим о привлечении инвестиций, мы не говорим, как мы будем решать эту проблему, от чего зависят проблемы, от текущей политической ситуации или региональной ситуации в целом, или, например, от законодательства в сфере экономической жизни Армении? Факт остается фактом, что мы четко не формулируем проблему, и нет уверенности, что она будет решена в ближайшее время. На указанные мной вопросы нет ответов. А говоря более профессиональным языком – нет документа на столе, который можно обсудить в профессиональном обсуждении за круглым столом. Жаль, но нет такого документа, в котором будет отмечена краткосрочная пятилетняя программа и более долгосрочная. На выборах в 2017 году было очевидно, что идет политическая борьба, и теперь, наконец, необходимо сформулировать проблему восстановления экономической сферы и пути решения этой проблемы.
– Господин Хачатрян, вы не видите этого видения экономической революции и в программе правящей силы?
— Да, в сегодняшней программе задача не полностью сформулирована. Возможно, после парламентских выборов, когда правительство представит план и будет возможно в этой программе увидеть это видение, но сегодня нет такого видения, которое, однако, мне понятно, поскольку в этот переходный период невозможно было ожидать многого. Но настало время поговорить по существу. Если мы говорим об инвестициях, говорим о развитии экономики, то все, и бизнесмены, и граждане хотят понять, в случае новых правил игры какие есть ожидания. Не только то, что нужно сказать, осознать — экономика, высокие технологии и ограничиться этим. Возможно, нам нужно что-то еще.
— Господин Хачатрян, какие эффективные шаги следует предпринять в случае профессионального подхода, каким путем идти для восстановления экономики?
— Прежде всего, необходимо понять формулировку, как правительство, власть представляет реализацию своих задач в этом вопросе. Вторая проблема заключается в создании новых рабочих мест. Опять же, правительству следует сформулировать, как создавать новые рабочие места, каковы приоритеты, которые связаны с новыми технологиями? Оно должно рассказать, как оно видит проблемы, связанные с деятельностью Центрального банка, потому что в этом отношении мы постоянно спотыкаемся и фиксируем, что в Армении существует проблема недоступности финансовых средств, и мы годами не можем решить эту проблему. Должно быть четко сформулировано, как правительство представляет собой переход от монополистической экономики к немонополистической экономике, какие механизмы мы используем. Налоговая политика, о которой много говорится, нужно дать полную картину, поскольку отдельные решения не дают полной картины.
– И решения в направлении упомянутых вами шагов должны быть революционными, следует проявлять более резкий, или более мягкий подход?
— Здесь нет вопроса резко или не резко. Вопрос в том, что проблема должна быть четко сформулирована. Необходимо точно сформулировать, как будет развиваться страна. Может быть, переход на эту дорогу будет несколько резким, несколько менее плавным.
— А предполагаете ли вы, что после внеочередных выборов, когда ситуация в политической сфере стабилизируется, со стороны власти, правительства будут сформированы и эти задачи, видение?
— В это время правительство уже будет вынуждено сформулировать проблему. Другого выбора нет, и после выборов нет никаких препятствий. Да, после выборов будет положен конец этим политическим потрясениям, правила игры будут уточнены. Национальное Собрание будет выполнять свои обязанности, а правительство — свои, и больше никаких препятствий, которые существовали раньше. Игра будет упрощена и станет ясно, что правительство собирается делать и на каких условиях. Мы войдем в правила игры, характерные для нормальных демократических стран.
— И какова важность кадрового вопроса на этом пути? Вы предполагаете кадровые изменения в новом правительстве?
— Для меня в настоящее время кадровая политика не является приоритетом. Первоочередное – это программное для меня, которое я пока не видел. Но ясно, что в случае четкой формулировки этих программ должны быть соответствующие кадры. Но это уже другой вопрос.
