Предвыборная кампания проходит больше вокруг взаимных обвинений, чем вокруг программ. Кто куда обещает вести Армению, в какой степени представлены внешнеполитические части в избирательных кампаниях политических сил, участвующих в выборах, и насколько общество заинтересованы в них?
По мнению политолога Гагика Гамбаряна, социально-экономическое положение нашей страны настолько сложно, что, к сожалению, большую часть общества интересуют только внутриполитические проблемы. По его словам, все силы, участвующие в выборах НС, помимо «Сасна Црер», которая придает большое значение внешней политике, обращают очень мало внимания на внешнюю политику.
«Тем не менее, у нас есть предвыборные программы этих сил, которые опубликованы, и можно отметить, что политические партии, которые, можно сказать, точно окажутся в Национальном собрании, предпочтут кардинально не менять внешнюю политику Республики Армения, а продолжать внешнюю политику предыдущих властей. В частности, альянс «Мой шаг» и его лидер Никол Пашинян заявляют, что наша внешняя политика должна быть не в форме подчиненного и командира, а должны быть взаимно уважительны в отношении друг друга. Уже из этих заявлений можно предположить, что почти все политические силы, принимая во внимание геополитическое положение Армении или ситуацию в регионе, а также то обстоятельство, что Армения не может обеспечить свою безопасность в одиночку, особенно с таким соседом, как Турция, механически будет сотрудничать с Россией», — сказал политолог в беседе с Первым Информационным.
По его словам, единственной силой, которая имеет открытые антироссийские настроения, что также закреплено в программе этой силы, является «Сасна Црер», в ходе кампании которой большое место уделено внешней политике и заявлено, что в случае их победы 102-я российская военная база должна быть выведена из Армении, армяно-турецкую границу должны защищать армянские пограничники, и Армения должна установить более тесные отношения с Западом. По его словам, силы, участвующие во внеочередных парламентских выборах, имеют довольно пестрое видение внешней политики, начиная с пророссийской ориентации, заканчивая открытой ориентацией на Россию, а те политические силы, которые имеют большой шанс появиться в Национальном собрании, все чаще заявляют, что они не меняют своих отношений с Россией, в то же время, будут тесно сотрудничать с Соединенными Штатами и Западом. Есть все виды точек зрения сил, действующих в нашем политическом спектре.
На вопрос о том, чем обусловлено, что практически нет обсуждений по внешней политике, политолог отметил, что РПА в своей пропаганде уделяет очень большое внимание идеям, ранее высказанным нынешними властями, что да, Армения должна выйти из ЕАЭС, что Армения должна вести довольно серьезную политику с ОДКБ, о чем неоднократно заявлял и Никол Пашинян.
Он также охарактеризовал позором существующий статус-кво в армяно-российских отношениях, когда Армения во многих случаях идет на большие уступки, но сейчас жизнь показала, что когда Пашинян стал властью и более глубоко ознакомился с внешнеполитическими проблемами Армении, бывшие оппозиционеры, которые серьезно критиковали бывшие власти, сейчас выясняется, что они не намерены радикально изменить внешнеполитический вектор Армении», — сказал Гагик Гамбарян, добавив, что этим в основном обусловлено, что действующие власти предпочитают не выделять большого места в своей кампании внешней политике, потому что их критики могут быстро обнаружить бывшие речи Пашиняна против ЕАЭС, ОДКБ, нынешнего статус-кво в армяно-русских отношениях.
«А другие политические силы никогда не скрывали свою пророссийскую позицию. Это относится к ППА, которая является братской партией в Армении партии «Единая Россия», это относится к партии «Верховенство закона» ՕԵԿ, которая если в прошлом была резко прозападной, а потом стала резко пророссийской. Это относится к тому же АРФД, которая также заявляет, что наши отношения с Москвой должны быть очень тесными. Что касается «Светлой Армении», это довольно молодая партия, но во внешней политике она также руководствуется идеей поддержания отношений с Россией, в то же время укрепляя отношения с Западом. И единственная сила – это «Сасна Црер», чья антироссийская риторика очевидна. А тот факт, что между политическими силами о внешней политике нет обсуждений, связано с возможностями нашей страны, которые довольно скудны в области внешней политики. В таком географическом положении и в такой региональной ситуации у Армении нет возможности маневрировать во внешней политике», — сказал он.
