«Я не вижу каких-либо элементов политических преследований в приглашении Давида Шахназаряна в Службу национальной безопасности. Такие заявления преувеличены специально, чтобы обратить особое внимание на себя», — сказала в беседе с Первым Информационным правозащитник Жанна Алексанян.
Напомним, что накануне бывшего главу Государственного департамента национальной безопасности, занимающего третье место в избирательном списке Республиканской партии Армении Давида Шахназаряна вызвали в Службу национальной безопасности для разъяснений, предъявления обоснований о том его заявлении, что Никол Пашинян осуществляет политическую программу – власть в обмен на Арцах. Давид Шахназарян, касаясь члена партии «Гражданский Договор» Сасуна Микаэляна во время кампании в Талине на заявление, что «мы победили в Арцахской войне, я не сомневаюсь, не колеблюсь, я не боюсь сказать, что эта победа, которую одержали в нашей республике вы, армянский народ, была более важна, чем освободительная война в Арцахе», сказал: «То, что сказал Сасун Микаэлян, на самом деле является политической программой, которую осуществляет Никол Пашинян, то есть власть взамен на Арцах. Я обещаю, что вы все убедитесь в этом. Так что, Сасун Микаэлян просто выразил то, что является политической целью нынешних властей».
Однако, когда из СНБ сообщили ему о приглашении, Шахназарян и его сторонники подняли из этого большой шум, сказав, что это политическое преследование в отношении последнего.
Согласно оценке правозащитника, в приглашении Шахназаряна в СНБ не было элементов политического преследования, но не было и необходимости со стороны СНБ для разъяснений приглашать Шахназаряна в СНБ. «Заявления преувеличены, может быть, Шахназарян немного перешел границы, но я и не вижу необходимости, чтобы СНБ вызвала Шахназаряна. Я рассматриваю все это в контексте выборов», — сказала госпожа Алексанян, добавив: «Я вижу, что кандидат в премьер-министры также накануне в ходе дебатов считал нормальным, что Служба национальной безопасности вызвала Шахназаряна, но я думаю, что это не нормально, и я уверена, что после окончания выборов закончатся и такие заявления, и уменьшатся возможные уголовные дела по основаниям государственной измены, если они будут открыты. Все это полностью укладывается предвыборную кампанию на этом этапе, Республиканская партия выдвинула Шахназаряна на первый план, и я просто считаю постыдным такое поведение РПА. РПА не надо давать места, спорить с ними, потому что они расположены агрессивно, в боевом настроении, без чувства сожаления. В этом контексте также заявления Давида Шахназаряна».
Другой активист по правам человека Марина Погосян также не видит элемента политических преследований в вызове Шахназаряна в СНБ. Погосян считает смешным со стороны Шахназаряна описывать этот факт как политическое преследование. «Странно, что сегодня Давид Шахназарян говорит о политических преследованиях. Это всего лишь манипуляции перед выборами, пытаясь подчеркнуть свою важность. Но то, что находится в рамках закона, не может быть преследованием. Я считаю, что политические спекуляции о политических преследованиях недостойны. Тот же Давид Шахназарян пусть вспомнит, как людей во время Вано преследовали и экономически, и политически. Я ничего другого не могу сказать о Шахназаряне», — сказала Погосян.
В ответ на наше замечание, насколько уместно превращать политические заявления Шахназаряна в правовую основу для возможного уголовного дела, правозащитник ответила: «Я не хочу оценивать работу СНБ, но если в СНБ были незаконные действия, пусть Шахназарян обратится в суд на этом основании. Лучшим решением любой проблемы является законный путь».
