Собеседник Первого Информационного – политолог Эдгар Варданян.
— Господин Варданян, еще в дни революции Никол Пашинян заявил, что он противник любых «…измов», не принимает никакие «измы». Существует точка зрения, что в течение этих месяцев власть в широком смысле показала, что лишена идеологической основы и руководствуется не столько идеологическими, сколько ситуативными ориентирами. Каково состояние остального сегмента политического поля, насколько провозглашены либеральные, социал-демократические и другие идеологии?
— Я хотел бы внести коррективы в заявление Никола Пашиняна и альянса «Мой шаг» о том, что время «измов» прошло. Подобное заявление, в основном, делал Никол Пашинян, и мы не знаем, разделяют ли члены альянса «Мой шаг» этот подход, и если разделяют, то какая часть, все ли они разделяют или имеются другие точки зрения? Так что этот вопрос все еще нуждается в уточнении. Я думаю, что очень серьезные дебаты по этому вопросу состоятся в ближайшее время. Тем не менее, хотел бы отметить, что подход Николая Пашиняна не означает, что «Мой шаг» не имеет идеологической основы. Мое еще не очень глубокое исследование показывает, что «Мой шаг», кажется, в настоящий момент стоит на правоцентристской идеологической основе. Следует также отметить, что подход Никола Пашиняна не означает, что «Мой шаг» не должен иметь какой-либо идеологической основы. Это просто означает, что эта идеологическая основа может включать отдельные положения разных идеологий, быть более эклектичной. Я имею в виду, что это более гибко. Я выдвинул несколько тезисов: первый тезис состоит в том, что мы еще не знаем, насколько широко принято заявление Николая Пашиняна в альянсе «Мой шаг». Также тот тезис, который, кажется, в правоцентристской идеологии размещаются идеи и ценности, провозглашенные «Моим шагом». В-третьих, заявление Пашиняна не означает, что идеологии устаревшие, а «Мой шаг» не имеет идеологической основы. Эта идеология более эклектична и включает в себя различные положения из разных идеологий.
– Какие силы могут претендовать на то, чтобы стать определенным идеологическим полюсом?
— Непонятно, что мы имеем в виду под идеологическим полюсом. Каждая политическая сила имеет свою идеологию, и, естественно, в соответствии со своей идеологией она будет предлагать определенные решения, проекты, предложения в ходе политических процессов и, фактически, мы увидим, что разные предложения представлены разными политическими силами в рамках своих конкретных идеологий, эти идеи, предложения, программы будут сталкиваться. И, естественно, идеологический подход «Моего шага» станет доминирующей по понятной причине – он будет главной политической силой на ближайшее время. Как я уже сказал, до сих пор неясно, какие подходы в рамках «Моего шага» касаются этих устаревших тезисов, и, поскольку мой «Мой шаг» довольно многослойный, и, по моему ощущению, «Мой шаг» включает в себя как людей с правой, так и левой ориентацией, так и это завтра или послезавтра также приведет к появлению дебатов вокруг различных идеологий. И может получиться так, что, например, подход некоторых людей из «Моего шага» по тому или иному вопросу может более созвучным взглядам представителей других партий. Это тоже будет очень интересный процесс, и я не исключаю, что в будущем будут сформированы новые коалиции на основе определенных идеологических концепций.
— 2019 в этом плане будет периодом кристаллизации?
— Однозначно да.
