Решение Азербайджана заменить пограничными войсками регулярные воинские соединения на некоторых участках границы с Арменией были удостоено значительного внимания в Армении, что также понятно. Речь идет о замене пограничниками воинские соединения на некоторых участках Тавушского марза. Насколько бы пограничные войска не были бы боеспособными, само по себе ясно, что подразделения регулярной армии в этом смысле более боеспособны. Следовательно, это означает, что на некоторых участках пограничной зоны в Тавуше Азербайджан заменяет боеспособное войско как минимум сравнительно менее боеспособной единицей – пограничниками. Что за маневр предпринимает Баку? Это отступление как минимум на этом участке, или же попытка отвлечь внимание или усыпить бдительность Армении?
В этой связи представители экспертного сообщества делают различные выводы и выносят различные оценки – вплоть до того, что Баку готовится к каким-то действиям, войне. К чему именно готовится Баку конкретно этим шагом, действительно трудно оценить однозначно, и неоспоримо, что военно-политическое руководство Армении даже в случае, если бы владело весьма конкретной информацией о мотивах или причинах Баку, должно обладать и различными сценариями – будучи готовым к тому, чтобы иметь дело с каждым из них. Но очевидно и кое-что другое – то, что Армения всегда должна быть готова к одному сценарию – намерению Баку развязать войну. И в этом смысле, комментируя какой-либо шаг Азербайджана, пожалуй, излишне проявлять «дальновидность» и говорить, что эти действия – подготовка к войне. Азербайджан, если даже не сделает никакого шага, мы, как общество и государство, должны всегда сознавать – Баку готов к войне. Не готовится, а уже готов. Просто пытается постоянно наращивать свою готовность.
Проблема именно в этом, что Азербайджан готов к войне, а не готовится к ней. Просто Азербайджан не готов победить Армению и Арцах, и именно к этому он и готовится. Действия Баку нужно рассматривать именно в этом контексте – в контексте подготовки к победе нас Арменией и Арцахом. Следовательно, сдерживать войну – означает не позволять Азербайджану даже питать иллюзий о победе. Дело в том, что Баку, как и в 2016 году, может питать иллюзии о своей победе. Следовательно, мы не имеем права допускать даже иллюзий, в обратном случае для того, чтобы Баку привести в чувство и вернуть к реальности, несомненно, вновь возникнет необходимость пройти через жестокие бои. А это означает, что Армения и Арцах должны готовиться не к поражению, а к победе. Только в том случае, если мы будем готовиться к победе, мы сможем лишить Азербайджан всякого рода иллюзий – о победе или готовности к победе. Это, безусловно, не тот образ жизни, к которому мы стремились или стремимся как государство и общество.
И, пожалуй, во всем мире есть мало государств и обществ, которые стремятся к практически вечной готовности к войне или режиму постоянно готовности к военной победе, только единичным государствам и обществам это может, так сказать, доставить удовольствие или быть добровольным выбором. Но поскольку мы имеем дело именно с такой – в плохом смысле «исключительной» властью соседнего государства, потому что мы, тем не менее, считаем, что азербайджанское общество – даже после антиармянской и военной пропаганды на протяжении многих лет, в глубине души против войны, мы все равно вынуждены жить в режиме постоянной готовности к военной победе – для обеспечения мира и стабильности. Только это позволит нам поддерживать эту – хотя бы и относительную стабильность. Конечно, этот режим, образ жизни отнимает у нас колоссальные ресурсы – как человеческие, так и материальные, которые могли бы послужить более креативным созидательным целям. Но, с другой стороны, в случае не выделения этих ресурсов мы не сможем обеспечить среду для иных креативных целей. Именно эти ресурсы и позволяют нам сдерживать Азербайджан, и позволят сдерживать, чтобы мы сумели уже «в тылу» реализовать свой творческий потенциал. В этом смысле мы, пожалуй, должны меньше говорить о войне, мало напоминать друг другу об этом. Мы не должны иметь необходимость в том, чтобы напоминать друг другу об этом, тем более сейчас, и в последствии, если мы намерены строить новую политико-экономическую систему. Если мы нуждаемся в этих самонапоминаниях, значит это уже означает, что что-то не так. Следовательно, как государство и общество, наша цель должна заключаться в том, чтобы быть готовыми к победе – поменьше говоря о войне.
