Собеседник Первого Информационного – военный эксперт Мгер Акопян.
– Господин Акопян, Никол Пашинян заявил на заседании правительства, что поставил задачу модернизации военно-промышленного комплекса. «Я связываю этот вопрос с нашим видением превращения Армении в технологическую и инженерную страну. Следующая проблема – повышение боеготовности вооруженных сил. Я сказал, что для того, чтобы за пять лет развить армию, мы должны иметь возможность инвестировать около 2,5 миллиардов долларов. Мы должны вести серьезную работу, чтобы найти эти средства». Как вы оцениваете это утверждение и насколько оно может быть реализовано, обрести плоть и кровь?
– Я думаю, что это заявление неразрывно связано с продолжающимися экономическими реформами, которые должны получить свое законодательное одобрение уже в Национальном Собрании, в котором доминирует правящая сила. То есть 2,5 миллиарда долларов не должны взяться из воздуха или у какого-нибудь мецената. На самом деле эти 2,5 миллиарда должны быть результатом успешного развития нашей экономики. Именно это будет реальной пользой для армии. В противном случае, приобретенные из какого-то одноразового источника деньги, даже в виде долга или пожертвования, могут приносить пользу, но не могут иметь долгосрочных результатов. Я думаю, что премьер-министр имеет далеко идущую цель провести серьезные экономические реформы, которые также будут иметь правовую основу. Его расчеты делаются на этом. В общем плане, эту позицию премьер-министра можно только приветствовать, потому что иметь хорошую армию в современном мире – это действительно дорогое удовольствие. Мы, армяне, обязаны позволить себе это удовольствие, потому что мы живем в регионе, который может взорваться каждую минуту.
– Также учитывая, что военный бюджет Азербайджана в 7 раз больше, чем у нас?
– У нас, конечно, есть вопрос сохранения паритета, но в нашу пользу, в условиях последних мировых событий цены на нефть падают. Мы должны сохранять паритет не на крайней границе, а мы должны стремиться к балансу. Мы должны помнить, что мы должны жить не только повседневными вопросами, в конце концов, в долгосрочной перспективе врагом Армении также может быть Турция. Мы привыкли рассматривать Азербайджан как противника, но, может настать такой черный день, когда Россия по какой-то причине выйдет из игры и вам придется противостоять Турции. То есть хороший политик не только пытается увидеть завтра, но и должен уметь понять, что произойдет на следующий день. Так или иначе, чтобы противостоять Азербайджану или дать жизнь другому вопросу, нам нужна сильная армия. Не следует исключать, что такие игроки, как Иран или Турция, могут в какой-то момент расколоться. Мы привыкли смотреть на нашу историческую родину в свете безвозвратной потери, но если у вас сильная армия, не исключено, что вы сможете вернуть часть своей исторической родины. Израиль является классическим примером этого. В этом смысле укрепление армии определенно позитивно.
– Никол Пашинян также заявил, что эти средства еще нужно найти. По Вашему мнению, насколько удастся найти эти суммы, учитывая тот факт, что в последние дни некоторые представители бывшей власти выразили готовность вернуть деньги в бюджет. Было бы правильно направить эти средства на строительство армии?
– Прежде всего, еще нужно принести деньги от этих богатых людей. Во-вторых, я думаю, что только конфискациями вы далеко не уйдете. Кроме того, доходы от этих конфискаций должны использоваться в вашей экономике правильными инвестициями. В противном случае, однажды эти конфискации будут исчерпаны, и не будет ни одного человека, у которого вы сможете конфисковать, и встанете перед сломанным корытом. Я, конечно, далек от поднятия более глубокого контекста заявлений премьер-министра, потому что он владеет информацией и является действующим игроком в данный момент, но я думаю, что он хочет обеспечить положительное развитие экономики. Это можно только приветствовать, потому что в современном мире силу армии определяет сильная экономика, потому что хорошее оружие стоит дорого. В то же время, благодаря сильной экономике, имея хорошее оружие, вы можете свергнуть таких традиционных гигантов, о чем, например, не могли мечтать 50-70 лет назад. Например, на юге Сирии Израиль обладает мощной экономикой и мощной армией, как равный с равным, если не больше, борется против таких гигантов, как Иран и Россия, и продвигает свои интересы, потому что у него сильная экономика и мощная армия. Правда, в конечном итоге Россия сильна, но конкретно на временно-территориальной плоскости условно 30 самолетов есть у России, 30 самолетов – у Израиля. Это должно быть примером для нас. Мы не имеем права ошибаться, у нас нет альтернативы.
– Вообще в последние годы насколько увеличились деньги, выделяемые на армию?
– Вместе со всеми их недостатками, бывшие власти также держали финансовые средства, выделяемые армии, в центре своего внимания. Просто у бывших властей была проблема с сохранением баланса. Я думаю, что необходимо выйти из этого менталитета и заняться более агрессивным строительством армии. А кто сказал, что мы должны только сохранять баланс, почему мы не должны стремиться превалировать? Вторым важным вопросом является эффективность сумм, потраченных на армию. Мы столько обсуждаем вопрос Азербайджана, но идущая сверху вниз коррупция и грабеж клана Алиева, которые имеются, несколько снижает эффективность расходов на армию, делают покупки по раздутым ценам и так далее. Сейчас в Армении, когда идет устойчивая и четкая борьба с коррупцией, повышается КПД тратящихся вами финансовых средств, что является позитивным фактором. Проблема не столько в финансовых средствах, сколько в дорогостоящих. И в этом смысле можно приветствовать то, что рядом с премьер-министром в военной области Давид Тоноян, который своими концептуальными взглядами является современным военным и сделает необходимые приобретения.
