Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в беседе с российской газетой «Комсомольская правда», говоря о присутствии США на постсоветском пространстве, сказал, что Россия в странах СНГ имеет в несколько раз меньшее число своих дипломатов, нежели США. Лавров попытался представить это обстоятельство, конечно, в свете так называемых «заговорщических» целей США, что русские преподносят якобы как свое вытеснение с постсоветского пространства. Более того, они, конечно, убеждены, что это уже произошло во многих местах этого пространства и в рамках именно этих целей. В действительности, однако, это обстоятельство говорит не о заговорщических целях США, а о технологической несостоятельности России, говорит о колоссальной методологической разнице в работе двух геополитических силовых центров. Американская сторона превосходит числом дипломатом по той простой причине, что предпочитает работать со сторонами в плоскости взаимных интересов, объяснять эти интересы, убеждать, делать понятным то, что вытекает из двусторонних интересов и безопасности, и, следовательно, не стоит это отвергать, не стоит терять возможность развиваться, шагать в ногу с общемировыми развитиями. Иными словами, американская геополитическая программа основана на логике предложения адресатам идей, ценностей, совместных возможностей развития. Поэтому и нужно большое число дипломатов, потому что нужно осуществлять тяжелую, длительную работу, чтобы сотрудничество строилось на взаимопонимании и взаимной терпимости, уважении друг другу, а не на отрицании. И мы, например, это наилучшим образом видим в Армении.
В конце концов, если мы посмотрим на сферу взаимных интересов, у Армении есть интересы в отношениях и с США, и Россией, причем есть немало важных интересов, которые не являются взаимоисключающими или заменяемыми, то есть в любом направлении работа и партнерство и дружба имеют свое большое значение. Но при всем этом, мы видим работу, которую Соединенные Штаты проводят в направлении для того, чтобы придти к общему знаменателю и сотрудничеству в рамках этих интересов, и то, что делает Россия, — даже имея лучшие стартовые условия. И как результат или следствие, или в одном случае результат, в другом случае – следствие, мы видим, что более широкие общественные круги в Армении, особенно новое поколение, с одобрением относятся к армяно-американскому, армяно-западному партнерству и перспективам, а перспектива отношений с Россией во многом рассматривается как вынужденная, а зачастую сквозь призму тревоги воздержания от последствий «недружелюбной дружбы».
Американская работа направлена на расширение возможностей жизнедеятельности армянского общества в разных направлениях, на обогащение знаний, опыта, методов, технологий и создание новых институтов для решения проблем. При всем этом Соединенные Штаты пытаются показать армянской общественности, что партнерство укрепляет Армению, причем без какого-либо противопоставления, в том числе и России. Вместо этого мы видим деятельность российской стороны, которая в значительной степени основана на «дружественном шантаже», грубом разыгрывании историко-психологических стереотипов, угрозах войны, экономических угрозах. Естественно, что чтобы все это делать, много дипломатов не нужно, скорее нужны, так сказать, разнокалиберные эмиссары. После бархатной революции, кстати, Россия также получила историческую возможность трансформировать отношения с Арменией, но, как показало первое заседание «Лазаревского клуба», которое недавно состоялось в Ереване, из Москвы в Ереван командируются не дипломаты, чтобы использовать новые возможности, а эмиссары, чтобы сохранить старые устои.
