Президент Беларуси Александр Лукашенко в пятницу подписал проект решения ОДКБ – о назначении своего кандидата – Станислава Зася – генеральным секретарем структуры.
По сообщению официальных СМИ, Станислав Зась в связи со своим назначением на должность генсека ОДКБ провел встречи с властями всех стран-членов организации, за исключением Армении. Кандидат Минска утверждает, что во всех этих странах – России, Кыргызстане, Казахстане и Таджикистане – получил содействие.
Слова Зася, казалось бы, не лишены оснований. Во всяком случае, вчера президент Таджикистана Эмомали Рахмон выразил поддержку кандидатуре представителя Беларуси на пост генсека ОДКБ, и подписал документ о его назначении.
Несомненно, точно так же поступят и президенты Казахстана и Кыргызстана, что предсказуемо – хотя бы с учетом многочисленных заявлений Нурсултана Назарбаева.
Самой интригующей здесь является позиция России. С одной стороны Москва, судя по официальным сообщениям, по всей видимости вовсе не против кандидата Беларуси, с другой стороны, мы считаем, что Владимир Путин не будет спешить, и как минимум дождется предстоящей 27 декабря встречи с Николом Пашиняном. Вне всяких сомнений, что повестка встречи Путин-Пашинян будет богатой и вопрос выбора нового генсека ОДКБ будет одним из ключевых, вокруг которого стороны могут прийти к консенсусу, если им удастся преодолеть существующий в двусторонних отношениях глубокий кризис.
В любом случае, очевидно, что в вопросе выбора нового генсека ОДКБ внутри организации формируется некий статус-кво, который вовсе не вытекает из интересов Еревана, если учесть то обстоятельство, что этот статус-кво имеет более глобальный контекст и может казаться задач, имеющих важное значение для Армении.
Вчера в беседе с журналистами Никол Пашинян, отвечая на вопрос о том, почему он до сих пор не встретился с представителем Беларуси Станиславом Засем, тогда как последний уже посетил всех остальных глав государств-членов ОДКБ, ответил: «Мы не отказывались, мы сказали, что на данном этапе не считаем целесообразным, а обсуждения продолжаются».
По его словам, Армения всегда говорила, что вопрос должен решиться на основе консенсуса, и его надо достичь.
Но вчера Никол Пашинян выступил с другим, намного более важным заявлением, которое придает качественно новый характер внешней политике Армении.
«Для нас главное не пост генсека и его статус, для нас более важно само содержание ОДКБ и, как я говорил раньше, уточнение и уяснение взаимных обязательств, и достижение консенсуса по этим вопросам. Были времена, когда ротационный принцип в ОДКБ не действовал – один и тот же человек годами оставался генсеком. Вопрос не в генсеке, его срок истечет, он сменится, потом опять придет очередь представителя Армении – это цикличный процесс. Вопрос намного глубже и содержательнее. Честно говоря, я доволен происходящими на данном этапе переговорами, и предстоящими, потому что обсуждения были достаточно искренними, чего прежде не было в ОДКБ. И учитывая вопрос атмосферы нашей безопасности, мы должны задать себе вопрос: нужно ли серьезно относиться к ОДКБ или нет. Это очень важно, эта тема еще будет обсуждаться», – сказал Пашинян.
С одной стороны, Никол Пашинян, конечно, пытается смягчить предсказуемое поражение Армении в вопросе выбора нового генсека ОДКБ, с другой стороны – намерение премьер-министра глобализовать проблему ОДБК оправданно.
Проблема в действительности вовсе не в выборе генсека: в конце концов, этот чиновник в ОДКБ имеет ограниченную роль, и, по сути, не влияет на политику организации. Однако разворачивающиеся вокруг выбора генсека развития наподобие лакмусовой бумаги рассекретили реалии, в том числе и рассекречивания Александра Лукашенко в вопросе Нагорного Карабаха, которые рано или поздно поставили бы Армению перед более глобальным выбором – является ли ОДКБ той структурой, которая может гарантировать безопасность Армении, или же эта организация скорее контролирует и сковывает политику и действия Армении. Вопрос сам по себе не риторический, однако четкий ответ на него можно будет дать только после преодоления кризиса в армяно-российских отношениях и прихода к определенным договоренностям, потому что ОДКБ является всего лишь одной из площадок в многослойных отношениях Еревана и Москвы.
