Специальная следственная служба на днях сообщила, что Россия подтвердила факт наличия российского гражданства у бывшего министра обороны Микаэла Арутюняна. Как известно, Арутюнян проходит по делу о приказе 0038 в рамках дела 1 Марта, но находится в России. Российские правоохранители сняли с него розыск, объявленный на территории России. В настоящее время ССС Армении уточняет, с какого года Арутюнян является гражданином РФ.
За это время специалисты выражают обеспокоенность – действительно ли обосновано российское гражданство Микаэла Арутюняна? Правозащитник Артур Сакунц в беседе с Первым Информационным отметил – может быть, он с самого начала и являлся гражданином Армении, а гражданство РФ получил позже, как многие из граждан Армении – не отказавшись от гражданства РА, и это обстоятельство Кремль попросту использует для того, чтобы не выдать М. Арутюняна правосудию Армении, а, оказывая ему покровительство, также преследуя цель воспрепятствовать расследованию. «Потому что, если он зарегистрирован в регистре избирателей, то полиция Армении должна была иметь для этого надлежащие юридические основания».
Артур Сакунц подчеркнул – для нас первоочередным должна быть предоставленная полицией Армении информация – являлся ли Микаэл Арутюнян гражданином Армении или нет? «С момента формирования Вооруженных сил он был вовлечен в сферу обороны. И сведения о его гражданстве должна дать полиция, и это – та отправная точка, опираясь на которую мы должны сформулировать наши дальнейшие суждения. Возникает вопрос – если он был гражданином Армении, и позднее получил гражданство России, отказался ли он от гражданства Армении, потому что даже после признания двойного гражданства он не может быть гражданином сразу двух государств, потому что между Арменией и Россией или каким-либо иным государством нет межгосударственного соглашения или регулировок касательно института двойного гражданства».
Сакунц отметил – если он, как и многие граждане Армении, приобрел паспорт Российской Федерации, это не означает, что он становится гражданином России: «В таком случае он должен был отказаться от гражданства Армении. Будучи гражданами Армении, многие приобретают подкрепляющий российское гражданство паспорт, но это вовсе не означает, что они перестают быть гражданами Армении. Ярким примером этого является факт возбуждения уголовных дел в отношении уклонистов от армии и объявление их в розыск на этом основании, а также сотрудничество с Россией в сфере возвращения потенциальных уклонистов, находящихся на ее территории: даже если у него и есть паспорт гражданина России, он считается гражданином Армении и должен исполнить свой воинский долг. Я отмечаю это в качестве примера, но сейчас должно быть четко сформулировано – когда именно Микаэл Арутюнян получил паспорт РФ, отказался ли он одновременно с этим от армянского гражданства? А свидетельствующим об этом правовым документом может быть указ президента, потому что именно по указу президента РА аннулируется гражданство на основании заявления лица. Если подобного правового акта нет, это означает, что он остается гражданином Армении: и даже наличие паспорта РФ не означает, что для властей Армении он является гражданином России».
По словам Сакунца, мы сможем сделать окончательный вывод только на основании правовых актов: «Насколько для правоохранителей Армении обосновано данное Россией обоснование, что он является гражданином РФ, в том случае, когда в связи с теми же воинскими обязанностями Россия не ставит подобных препятствий, и, напротив, содействует правоохранителям Армении в вопросе обнаружения разыскиваемого лица и возвращения его в Армению».
Наш собеседник отмечает – невольно создается впечатление, что Россия не выдает Микаэла Арутюняна, имея в этом политическую заинтересованность. «Если человек обращается к президенту по вопросу отказа от гражданства РА, он представляет это так, что заранее обратился за получением гражданства России. И на основании указа президента Россия и предоставляет гражданство. То есть, должен быть также и указ президента РФ о выдаче данному лицу российского гражданства. И эти правовые документы должны быть в наличии, и на основании этого нужно делать однозначный вывод».
«Или назначивший Микаэла Арутюняна был не в себе, когда назначал гражданина другой стороны министром обороны: назначить министром по социальным вопросам – это одно, а министром обороны – совсем другое. Хотя, согласно прежней Конституции, не запрещалось назначать министром гражданина другой страны, но если нет запрещающего положения, это не означает, что в сфере, касающейся обороны и безопасности страны должен быть назначен гражданин другой страны. Президент Армении был обязан это учитывать, почему он был уверен, что назначая военнослужащего другой страны главой своего оборонного ведомства, что тот не выдаст твоих военных секретов своему государству? Это означает, что ты можешь назначить министром обороны любого находящегося в Армении иностранного посла или военного атташе?», — заключил наш собеседник, выразив надежду, что в ближайшее время полиция представить разъяснения в связи с поднятыми вопросами.
Политолог Гагик Гамбарян, в беседе с Первым Информационным комментируя эту тему, отметил, что с самого начала, когда власть Никола Пашиняна предприняла попытку вернуть Микаэла Арутюняна в Армению, Москва показала свои зубы, и дала понять, что от него нужно держаться подальше: «Но несмотря на все это, официальный Ереван продолжил документационный поединок, и получил ответ, что он – гражданин России, и Россия не имеет намерения передать его правоохранителям Армении. Было ожидаемым, что Москва поведет себя таким вот образом. Меня удивляет садомазохизм наших властей. Ну хорошо, видите, что Москва даже своего подонка – убийцу Пермякова не выдала армянским правоохранителям, не сдает армянским правоохранителям убившего в Гюмри женщину в результате жестоких побоев своего солдата… Что же, официальный Ереван думает, что не сдав правоохранителям Армении убийц, Россия сдаст генерала-гражданина РФ? Это инфантильность и садомазохизм».
Гагик Гамбарян отмечает – отношения нужно урегулировать на ином уровне, чтобы потом постоянно не получать «оплеухи». «Вопрос не личностях, вопрос в самом подходе, который должен быть изменен. Рассмотрим Юрия Хачатурова как главу созданного Россией военно-политического объединения, а как поступили наши власти на горячую голову и что получили взамен? И генерал Микаэл Арутюнян – неслучайный человек: делая достоянием общественности и общественными обсуждениями вопрос не будет решен».
