И.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян на своей странице в Фейсбуке выразил недоумение в связи с публикацией одной из газет.
Накануне газета «Грапарак написала, что, как выясняется, новые власти Армении не уступают РПА даже в вопросе любви к хашу. «В воскресенье в одном из ресторанных комплексов Эчмиадзина состоится утро сближения блока «Мой шаг» за столом хаша, чтобы депутатская фракция «Моего шага» и члены правительства познакомились друг с другом поближе», — написала газета.
Никол Пашинян не понимает логики этой публикации, и задает вопрос ее автору: «Граждане Армении по собственной воле могут собраться «на хаш», скинуться по 3000 драмов каждый, а члены правящей фракции такого права не имеют, что ли?
И.о. премьер-министра сообщил, что он и является автором организации подобного мероприятия: «Я рад, что СМИ, сполна используя свое право на свободу слова, приписывают власти такие грехи, как, например, уподобление республиканцам – вдохом-выдохом, едой, даже пристрастием к хашу. Но по этим параметрам республиканцы похожи на миллионы граждан Армении», — написал Пашинян.
Он подчеркнул, что только в одном они не похожи на республиканцев – подобные СМИ «не берут под контроль». «Из их текстов струится ностальгия по коррумпированным республиканским властям», — написал Пашинян и заключил, что действуя бок о бок на протяжении долгих лет стали почти родными.
Отождествлять новую власть и РПА на основе политизации хаша – не очень справедливо, и, откровенно говоря, в основе подобного обвинения нет политической логики. Есть хаш или посещать ресторан – не является самим по себе критерием оценивания власти, банкеты не становятся основной визитной карточкой власти, как это было в годы правления Сержа Саргсяна, когда пирушки властей или даже свадьбы стали зеркальным отражением внутрисистемных отношений.
С другой стороны, не нужно забывать о том, что первые власти революционной Армении сформировали очень высокую планку общественных ожиданий, и им могут быть не прощены многие явления, которые считались обычными для времен Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.
Дело в том, что подавляющее большинство нашего общества имеет этих сэкономленных трех тысяч драмов, чтобы иметь возможность полакомиться хашем в ресторане, и первой же задачей новой власти является улучшение качества жизни людей. Если в стране будет ликвидирована повсеместная нищета, общество и СМИ, естественно, не будут интересовать элитные банкеты властей, более того, они будут рассматриваться не в политической, а чисто человеческой плоскости.
Газета, может быть, адресовала властям не политическое, даже безосновательное обвинение, с другой же стороны, мы считаем, что неуместно, когда первое лицо государства обращается к прессе с подобными характеристиками. Если премьер-министр рад, что СМИ полноценно наслаждаются свободой слова, то даже к нежелательным публикациям должен относиться более нейтрально – учитывая то обстоятельство, что любое его политическое слово или точка зрения может быть направляющей для представителей власти.
Хаш может иметь аромат политики, если становится темой дебатов и дискурсов. Мы считаем, что наши политические или общественные повестки нуждаются в большей содержательности.
