В Венесуэле лидер оппозиции, председатель парламента Хуан Гуайдо провозгласил себя временным президентом страны. Выступая на многомиллионном митинге в Каракасе, Гуайдо заявил, что берет на себя обязанности президента, чтобы «положить конец узурпации власти, составить временное правительство и провести справедливые выборы». Президент США Дональд Трамп заявил, что признает власть Гуайдо. «Народ Венесуэлы храбро боролся против Мадуро и его режима, требуя свободы и законности», — говорится в распространенном Трампом заявлении. Заявления подобного содержания распространили власти и ряда других стран, в частности Канады, Бразилии, Перу, Аргентины, Украины и Грузии.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро, протестные митинги против которого не затихали на протяжении месяцев, отказывается уйти с должности. Россия, Турция и Мексика заявили, что поддерживают его.
События в Венесуэле наподобие лакмусовой бумаги выявляют качества политических систем разных стран, в случае небольших государств – уровень их суверенитета.
Наша соседняя Грузия избавилась от советского прошлого и стереотипов, диктата Москвы и поспешила признать победу народа Венесуэлы – несмотря на то, что авторитарный Мадуро продолжает сопротивляться и проливать кровь – возложив надежды на содействие Путина и других диктаторов. Если отойти от политической логики, то Москва и ее сателлиты, по сути, стали основными, так сказать, политическими спонсорами венесуэльского кровопролития.
Прошедшая сквозь горнило революция Армения, казалось бы, не нуждалась в промедлении, и должна была немедленно поприветствовать победу демократии – по сути, революции – в Венесуэле. Команда Никола Пашиняна прекрасно знает, к чему приводит содействие Москвы авторитарным режимам: Армения 1 марта 2008 года уже «испила эту горечь». Сейчас, когда в Армении происходит процесс полноценного раскрытия преступления 1 Марта, это также предполагает и вынесение политической оценки авторитаризму и его внешним спонсорам.
Несмотря на эти очевидные реалии, мы не оптимисты, и более чем уверены в том, что наш МИД официально не отреагирует на события в Венесуэле, по пессимистическим прогнозам – даже может поддержать позицию России. Непризнание переходного президентство Гуайдо – уже российская позиция, которая у международных партнеров Армении вызовет сомнения в вопросе способности Армении принимать суверенные решения.
Когда Никол Пашинян постоянно заявляет, что революция не привела к изменению вектора внешней политики Армении, по сути и на практике это предполагает, что в Армении полностью не демонтирован режим российской вассальности. Это само по себе ставит под сомнение содержание бархатной революции, уже не говоря о ее историчности.
Когда власти Армении постоянно требуют, чтобы международное сообщество постоянно считалось с революцией, признавая восстановление субъектности страны, то обязаны и сами признавать демократические устремления иных обществ – выйдя из-под влияния российского пресса. В обратном случае наша революция в содержательной плоскости съежится, ограничившись территорией Армении или даже территорией правительственных зданий.
