Собеседник Первого Информационного – председатель Консервативной партии Микаэл Айрапетян.
– Господин Айрапетян, представители бывших властей периодически делают какие-то зловещие прогнозы, отмечают, что позиции Армении в вопросе Арцаха ослабли. По вашему мнению, каковы ожидания в вопросе карабахского урегулирования?
– Как не оправдались оптимистические прогнозы с их точки зрения представителей бывших властей о том, что власти не изменятся до очередных парламентских выборов, так не оправдаются эти бредовые прогнозы. Никакого прогресса в карабахском урегулировании ожидать не стоит. По крайней мере, не может быть хуже, чем один, два, десять, двадцать лет назад, если, конечно, Россия не спровоцирует войну.
– Армения стала председателем ЕАЭС, что означает, что эта структура имеет большое значение для Армении. Какие шаги должна предпринять Армения, чтобы уравновесить увеличение влияния России в регионе и на нашу страну, разве европейским странам нечего делать в этом направлении?
– Во-первых, почему Армения должна предпринять шаги, чтобы влияние России в регионе не увеличилось? Это вовсе не наша проблема, а западных стран, которые мы можем только поощрять, не нанося ущерб безопасности нашего государства. Влияние России на нашу страну было слишком велико по объективным и субъективным причинам. Не председательством в ЕАЭС это влияние можно увеличивать или уменьшать. Если мы хотим отрезать корни иностранного, иногда доходящего до колониального, влияния, во-первых, нам нужно осуществить люстрацию, а во-вторых, подумать о нашей духовной безопасности. Политическое, экономическое, военное влияние – это просто производные, которые могут как пузырь за один день лопнуть.
– Никол Пашинян, говоря в Москве о членстве Армении в ЕАЭС, еще раз охарактеризовал это членство как ошибочный шаг. Более того, он привел в пример «Исламское государство», отметив, что Обама, чтобы исправить ошибку Буша, вывел войска из Ирака, в результате чего образовалось «Исламское государство». Не создаст ли это сравнение проблем для Армении в отношениях как с США, так и Россией?
— Позвольте мне восхититься суждением господина премьер-министра – это действительно продукт государственного менталитета. А если бы была истина, чтобы избежать проблем и боли, ни одна женщина не была бы матерью. Смелое и грамотное суждение премьер-министра – это как раз то, что может удовлетворить как упомянутые вами две противоборствующие стороны, так и нас.
– После революции в Армении ожидалось, что легитимность правительства Пашиняна позволит добиться лучших результатов в отношениях с Западом, как в политическом, так и в экономическом плане. По какой причине эти ожидания еще не превратились в реальность?
– Если ожидания еще не стали видимыми, это не значит, что они не станут в ближайшее время. Высокая народная легитимность господина Пашиняна всего месяц назад закрепилась парламентскими выборами юридической легитимностью, так что возможность для всех видов достижений была предоставлена только что.
