Мероприятия по случаю Дня армии в одном и том же месте собрали руководителей Армении и Арцаха, однако в данном случае единство было немного кажущимся, потому что интервью деятелей, представляющих власти двух армянских государств, даже свидетельствуют об обратном: между Ереваном и Степанакертом возникает водораздел, стена недопонимания, и латентная конфронтация проявляется на многочисленных площадках, сопровождаясь взаимными политическими ударами.
Интервью главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна не только не рассеяло активно звучащие за последние дни тревоги, а породило новые, причем, параллельно Мнацаканяну или после него с совершенно иными акцентами мнение высказали представляющие официальный Степанакерт деятели.
Но обо всем по порядку.
Для Армении вопросы статуса и безопасности Арцаха остаются самыми приоритетными задачами: в пантеоне Ераблур в беседе с журналистами сказал министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян и добавил, что вокруг этого вопросы были и продолжался его переговоры с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым. «У нас есть свои приоритеты, и нет и не было ничего, о чем вы бы не знали», — отметил Мнацаканян.
Говоря о заявлении касательно подготовки народов к миру, Мнацаканян подчеркнул, что удивлен пораженческим настроениям в обществе.
«То, о чем было сказано в наших заявлениях, заявлениях противной стороны и сопредседателей, это последовательная, непрерывная политика. Мы всегда говорили о том, что необходима способствующая миру атмосфера, поскольку невозможно с одной стороны вести переговоры о мире, а с другой сеять вражду или тем более наращивать эскалацию. В нашей позиции никогда не было никаких отклонений, когда мы подчеркивали те принципы, которые касаются исключительно мирного урегулирования конфликта, мирных переговоров – в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ», — сказал глава МИД.
Секретарь Совета безопасности НКР Виталий Баласанян в своем интервью в Ераблуре, по сути, противоречит Мнацаканяну: «… Кто говорит о том, что народ нужно готовить к миру, я убежден, призываю и предлагаю, чтобы соответствующие институты, главы соответствующих стран, прежде всего подписали в регионе договор о мире. Если у нас нет договора о мире, нет того документа, который признает международное сообщество, то о чем здесь речь, какие народы нужно готовить к миру? Народ, я сейчас задаю вопрос – вы готовитесь к миру?», — сказал генерал.
Но Самвел Баласанян высказал еще более примечательную мысль, которой противопоставляется официальному Еревану уже в глобальной плоскости. «Все устные разговоры приведут к самой худшей ситуации, в политике вопросы устно не решают. Для Арцаха неприемлема уступка определенных территорий взамен на статус. Переговоры покажут, но Арцах и все армянство не готовы к каким-либо территориальным уступкам в обмен на что-то», — сказал он.
Как мы видим, вокруг проходящего переговорного процесса есть глубокий диссонанс между Арменией и Карабахом, причем, как в методологии, так и в содержательном плане.
И даже такое впечатление, что официальные Ереван и Степанакерт находятся в заочных дебатах – посредством журналистов.
Безусловно, возникла опасная ситуация, тем более, что она сопровождается взаимными политическими ударами.
Например, вследствие известного заявления Сасуна Микаэляна, сделанного во время парламентских выборов, возникла конфронтация между властями двух стран, что, в конце концов, привело к отставке командующего Армией обороны Левона Мнацаканяна. Сейчас, по всей видимости, под прицелом оказался Самвел Баласанян, что вовсе не положительно отразится на отношениях Армении и Арцаха.
С другой стороны, власти Арцаха чувствуют себя отвергнутыми Николом Пашиняном, «чужими», и с течением времени все больше солидаризируются со сторонниками Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вызывая недовольство общества Армении.
Этой недопустимой ситуации пора положить конец, ключом к чему является откровенный диалог между властями Армении и Арцаха и формирование единой повестки, что исключит «оккупацию» одного из двух субъектов другим.
