Российское периодическое издание «Независимая газета» затронула напряженность в армяно-российских отношениях после «бархатной революции» в Армении. Автор Юрий Симонян пишет, что Москва ожидает от Еревана доказательств, внушающих доверие, надежность.
Автор отмечает, что, хотя пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отрицал напряженность в отношениях между Владимиром Путиным и Николом Пашиняном, тем не менее, есть четкие причины, на основе которых можно предположить, что отношения между Москвой и Ереваном не настолько безоблачны.
Согласно хорошо информированному источнику, российская сторона пока недостаточно доверяет новым властям Армении. «Некоторые заявления, в частности о попытках установить военно-экономические отношения с Китаем или Швецией, конечно, не остались в Москве незамеченными. Повышению уровня доверия в российско-армянских отношениях не могли способствовать и проверки на принадлежащих РФ субъектах. Мы также не должны забывать об уголовных делах против бывших чиновников, связанных с российскими политическими и деловыми кругами. Самым важным из них является арест второго президента Республики Армения, по утверждению многих источников, друга Путина Роберта Кочаряна», — пишет автор.
Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Армения Арман Навасардян, в беседе с Первым Информационным, комментируя публикацию, отметил, что «Независимая газета», «Коммерсантъ», НТВ, будучи очень серьезным СМИ, проводят запланированную политику: «Я не знаю, откуда исходит эта директива, но они фактически действуют в соответствии с политикой ухудшения армяно-российских отношений, это не является официальной точкой зрения. Неслучайно Песков отмечает, что эти отношения нормальные, я не думаю, что верховное руководство РФ разделяет представленные оценки».
Проблема, по словам Навасардяна, в том, что в Армении действует пятая колонна: «То, что происходит в Армении, нацелено против бархатной революции, сегодняшних властей, они намерены свергнуть эти власти, чтобы восстановить режим, который существовал в течение 30 лет. Именно эти люди также, что представляют армяно-российские отношения в таком свете. В дипломатии очень принято искать или создавать проблемы в отношениях с тем союзником, на которого опирается Армения. Они сотрудничают с теми силами российского истеблишмента, которые делают все возможное, чтобы ухудшить армяно-российские отношения, защитить турецко-азербайджанские интересы».
Наш собеседник указывает фамилии – Дугин, Марков, Шевченко: «Люди, которые считают, что Армения «лежит» под США, а я спрашиваю, интересно, а под кем лежат они? Это сильная борьба за то, чтобы быть или не быть. К ним присоединяется та часть армянских СМИ, которая либо коррумпирована, либо имеет какие-то планы против сегодняшних властей. Одним из таких примеров является показанный на 5 канале фильм, который я считаю позором, который является не только искажением фактов, но и осквернил память 10 жертв. Удивляться всему этому, в случае умного и логичного подхода, не стоит. Это те явления, которые со временем усилятся. Есть цель и надежда свергнуть действующие власти, что, на мой взгляд, им не удастся».
Сегодняшние власти, по словам Навасардяна, допускают ошибки, но не все нужно описывать кривыми зеркалами: «Смотрите, Давос, которому раньше не придавалась такая важность… этот визит был принят в штыки и подвергся критике. В конечном итоге, премьер-министр после Давоса отправился в Россию, что было очень важным обстоятельством: вместо того, чтобы радоваться и решать общую проблему, мы принимаем подобную позицию».
Что касается публикации «Независимой газеты» о не состоявшейся встрече Пашиняна с Путиным во время визита Москву, Арман Навасардян подчеркнул, что было бы хорошо, конечно, встретиться, но и после встречи комментарии не были бы исключены — «не так сел, не так посмотрел». «Это пропагандистская тотальная атака, которая не только беспокоит, но и печалит», — заключил он.
Политолог Рубен Меграбян считает, что приближенные к Кремлю СМИ никогда ничего не пишут случайно и не пишут свое мнение, просто озвучивают то, что Кремль не хотел бы озвучивать на официальном уровне. «Это их альтернативный микрофон, они говорят то, что думают в Кремле. Любой шаг Армении, направленный на повышение нашей автономии, увеличение запаса внутренней прочности Армении, блага Армении, вызывает нервные припадки у официальной Москвы», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По словам Меграбяна, Армения сегодня является проблемой для России: «Потому что, если правительство в Армении избрано народом – это проблема для России, если в Армении идет борьба с коррупцией – это проблема для России, это вызов российским ценностям – этот ряд можно продолжить».
На наше наблюдение, что существует мнение, что подобные публикации в российской прессе осуществляются усилиями бывших армянских властей, Рубен Меграбян сказал: «Я так не думаю, у меня нет доказательств этого и противоположного этому. То, что «обеспокоенные» круги бывших властей будут в восторге от этого — это факт. То есть мы видим, что подпевают друг другу те СМИ, которые стоят близко к Кремлю, наши «обеспокоенные», Haqqin.az – это все тот же хор».
