Пока внимание общественности на три дня приковано к залу парламента, где обсуждается программа правительства и, по сути, условно обрисовывается определенный «мастер-план» политической, как минимум, парламентской борьбы на ближайшие годы, достаточно примечательные развития разворачиваются вокруг второго президента Армении Роберта Кочаряна. А это направление можно, без сомнения, наверное, оценить, как параллельную линию парламентской политики Армении, где также вырисовывается определенный «мастер-класс», напрямую или косвенно.
Таким образом, накануне адвокаты Роберта Кочаряна заявили, что против него выдвинуто обвинение по делу взятки на основе показаний уже известной Сильвы Амбарцумян. Амбарцумян уже известна тем, что заявила о многочисленных случаях дачи взяток высокопоставленным должностным лицам Армении. В этом контексте также дело бывшего министра по охране природы Арама Арутюняна. Как известно, Арутюнян находится в розыске. Самое интересное то, что после заявления адвокатской группы Роберта Кочаряна, что ему предъявлено обвинение во взятке на основании показания Сильвы Амбарцумян, Сильва Амбарцумян заявила, что она какого-либо показания не давала относительно дачи взятки Роберту Кочаряну, она сказала, что передавала два миллиона долларов Майрапетяну. Что получается – Майрапетян давал показания против Роберта Кочаряна? В таком случае, зачем адвокаты дают имя Сильвы Амбарцумян?
Напомним также, что Самвел Майрапетян находится на свободе и возможно, что с целью лечения направится в Германию. Создается впечатление, что правоохранительная система потеряла, так сказать, нить дела и управление, и оказалась в лабиринте, из которого не удается выбраться. Однако, и это, в свою очередь, не проблема правоохранительной системы, а становится вообще общественной, политической проблемой, поскольку полностью ясен резонанс дела и имен. Более того, примечательно то, что об обвинении объявили адвокаты Кочаряна, а о том, что показания против Кочаряна, как и о том, что дачи взятки ему не было объявила Сильва Амбарцумян. Однако пока нет пояснений и объяснений со стороны правоохранительных органов. Более того, возникает вопрос – а не на основе утечки информации из правоохранительной системы адвокатская команда Кочаряна распространила сведение, тем самым проделав определенный профилактический шаг и создав такую ситуацию, когда для правоохранителей суббота пришла раньше пятницы? Это вопросы, которые лишь единичны из множества других постановок вопросов в связи со скандальными делами, имеющими по сути основополагающее значение.
Несколько дней назад, когда в суде рассматривался вопрос изменения меры пресечения и освобождении Роберта Кочаряна из-под ареста, начальник СНБ Артур Ванецян заявил, что следственная структура СНБ вскоре сделает заявление по уголовному делу имущества Роберта Кочаряна, которое находится в процессе. Когда будет это заявление? Действительно ли правоохранительная система владеет и управляет ситуацией или она находится в режиме самотечного управления, или может быть управляемого хаоса, цель которого тем самым суметь контролировать также «метастазы» дела вне правоохранительной системы.
