Вчера в результате запроса, сделанного аппаратом правительства, стало известно, что бывший депутат Национального собрания, брат Сержа Саргсяна Александр Саргсян безвозмездно перечислил государству 18,5 миллиона долларов. 9 июля 2018 года по решению органа по расследованию уголовных дел при Следственном управлении Службы национальной безопасности Республики Армения на имущество Александра Саргсяна был наложен арест — для обеспечения возможной конфискации имущества.
Напомним, что в прошлом году Никол Пашинян на площади Республики объявил, что только на одном банковском счете Сашика Саргсяна есть 30 миллионов долларов, на которые наложен арест.
Адвокат Александра Саргсяна Мигран Акопян в беседе с Первым ИНформационным не захотел прокомментировать тот факт, что его клиент вернул деньги, считая это тайной следствия. «На данный момент, учитывая, что уголовное дело находится на стадии расследования, я ничего не могу сказать. Я не могу подтвердить или опровергнуть это. Кто распространяет эту информацию, вы можете задать все вопросы ему», — сказал Погосян, отказываясь отвечать, были ли деньги возвращены по уголовному делу Саргсяна, или нет.
В ответ на наш запрос, что означает этот процесс, действительно ли этим он освобождается от ответственности, или этот факт смягчает его деяние, Погосян дал тот же ответ, что, исходя из интересов предварительного следствия не может ответить на этот вопрос.
Однако Погосян отметил, что Александр Саргсян не признает выдвинутое ему обвинение. Саргсян, напомним, обвиняется по признакам статьи 178 УК РА — мошенничество. Мерой пресечения выбрана подписка о невыезде. Александр Саргсян был допрошен по обвинению его сына Нарека Саргсяна в хищении 14 картин Мартироса Сарьяна.
Тот факт, что Александр Саркисян вернул добровольно государству 18,5 миллиона долларов, однако, не было однозначно принято общественными кругами. Кто-то доволен, кому-то непонятно, почему деньги были переданы государству.
Факт непонятен и для лидера оппозиционной фракции НС «Светлая Армения» Эдмонда Марукяна. «Это не прозрачный процесс. Я не понимаю, например, почему эти деньги были возвращены. Есть уголовное дело, но не ясно, суд конфисковал, или нет? Процесс должен быть прозрачным. Возможно, что должен был вернуть не 18,5 миллиона, а 50. Я приветствую, что он вернул деньги, но я также хочу понять, это результат какого процесса», — сказал Марукян в беседе с журналистами в НС. Последний не против прощения государством после возврата денег, но этот процесс требует абсолютной прозрачности, считает оппозиционный депутат: «Я не против помилования, но мы должны понять, как, для чего? Государство должно задать вопрос общественности вы сторонники того, чтобы в результате возврата такого количества денег этих бывшие чиновники были прощены? Да, должна быть полная прозрачность».
Против прощения после возврата суммы правозащитница Марина Погосян. В беседе с Первым Информационным она сказала, что это недопустимая, незаконная и опасная практика. Факт ставит под угрозу существование справедливости в Республике Армения в целом. «Это незаконный подход к решению проблемы, потому что привычный к воровству человек может украсть, вернуть часть позже и избавиться от ответственности. Это недопустимо. Мы, фактически, говорим тем, кто готовится воровать в будущем, ничего, если вы воруете, не беспокойтесь, вы вернете часть этого позже, и все будет нормально», — сказала госпожа Погосян, добавив, что проблема в том, что эти люди украли не только у государства, но и простых граждан Армении, и это ни в коем случае не достойно прощения. «Тот Сашик, который вернул 18,5 миллионов долларов государству, откуда у него эти деньги? Они хотят сказать, что это нормально, что можно украсть у народа, а затем вернуть какую-то мизерную часть государству? Я повторяю, это недопустимо. Это мое мнение о политической коррупции. Настоящим мы даем стимулы ворам. Воры, олигархи могут отдать небольшую часть украденных денег и купить себе крышу, а затем насладиться остальной частью украденных денег. Я повторяю, это незаконно, и никоим образом нельзя идти этим путем», — сказала правозащитница.
Марина Погосян отмечает, что после революции люди с нетерпением ожидали увидеть инструмент правосудия переходного периода, результаты его применения, оказывается, наоборот, наши власти превратились в организацию, которая забирая часть украденных денег, дарит помилование ворам. «Не могу сказать, почему был выбран этот путь, но это показывает, что процесс воспроизводства криминально-олигархической системы действительно идет. Вместо того, чтобы укладывать людей на асфальт, нужно быть последовательным, чтобы вор оказался в тюрьме, виновный был наказан. Никто не может отменить приговор преступнику. Ну пусть они пойдут в тюрьмы, посмотрят, кто что украл и, конфискуя часть украденного, отпустят всех на свободу. Тогда зачем надо было объявлять амнистию? Это приведет к новым преступлениям, поскольку безнаказанность приносит новые преступления», — подчеркнула правозащитница.
