После того, как мэрия послала уведомления средствам массовой информации, расположенных в здании Бюзанда,1/3 и нескольких других, принадлежащих общинам зданиях, руководители СМИ продолжают рассматривать это как попытку оказать давление со стороны властей. Вчера несколько редакторов созвали пресс-конференцию и подняли эхтот вопрос.
Напомним, что накануне мэрия Еревана направила уведомление физическим и юридическим лицам, расположенным по адресу Бюзанда 1/3, Исаакяна, в том числе СМИ, занимающим территории на безвозмездной основе, чтобы они в пятидневный срок через месяц после получения уведомления освободили территории.
Средства массовой информации, которые расположены по указанным адресам, занимающие территории безвозмездно, отмечают, что эти территории им предоставили решением Совета старейшин, и мэрия не может отозвать его, требовать освободить территории, а оплата за занимаемые территории является дополнительным бременем для средств массовой информации.
На Бюзанда 1/3, например, работают ежедневная газета «Грапарак», клуб «Зеркало», периодическое издание «Етк», информационное агентство «Арка», «А1 +» и другие организации и НПО.
На фоне нынешнего шума мэрия Еревана уточняет, что его целью является не выдворение с территории средства массовой информации, а создание равных условий для всех. «Мэрия не намерена выгонять с территории какого-либо субъекта, включая любые средства массовой информации. Проблема заключается в следующем: мэрия Еревана с целью более эффективного управления имуществом общины недавно направила уведомление нескольким десяткам физических и юридических лиц, которые занимают территории в зданиях, принадлежащих общине, на основе безвозмездного пользования или аренды. В частности, 21 февраля были отправлены уведомления 27 юридическим и физическим лицам, осуществляющим различные виды деятельности на улице Бюзанда, 1/3. К ним относятся коммерческие организации, банки, типографии, предприятия питания, СМИ и т. д., а также другие некоммерческие организации и НПО, политические партии, правительственные учреждения, средства массовой информации и другие.
У городских властей есть проблема с этими территориями для определения условий использования во многих случаях, когда неясно, по каким критериям организация использует помещение — бесплатно или в аренде. Например, та же самая газета «Грапарак» или телекомпания «A1 +» используют занимаемые территории на бесплатной оснгове, но, например, другое средство массовой информации, «Етк», в том же здании свои помещения арендует.
В результате этого процесса будут определены оптимальные формы и условия использования », — пояснил пресс-секретарь мэра Акоп Карапетян, добавив, что отправленные уведомления об отказе от договора являются только началом процесса, целью которого является создание равных условий в случае использования помещения безвозмездно или на правах аренды. «Уведомление автоматически не приводит к прекращению права на использование. То есть, указанный в уведомлении срок не предполагает, что организации должны освободить помещения. Согласно разработанным критериям, в любом случае будет принято решение», — сказал Карапетян, добавив, что считает излишним отмечать, что этот процесс не имеет ничего общего с ухудшением условий СМИ или, более того, политическим преследованием.
Глава фракции «Луйс» Совета старейшин Еревана Давид Хажакян сказал в беседе с Первым Информационным, что на данный момент ясно одно — эти территории были предоставлены в безвозмездное использование решением Совета старейшин, по решению совета сроки этих договоров были продлены, и никто не имеет права отменить решение Совета старейшин без заседания Совета старейшин. «В 2017 году предоставление этих территорий было по решению совета, и фракция «Елк» проголосовала за него, поскольку речь шла о поддержке СМИ. На основании решения Совета были заключены или продлены договора. Мэр или мэрия не имеют полномочий досрочно лишать этой возможности, если есть соответствующее решение Совета.
В настоящее время, если мэрия желает распоряжаться этими территориями по своему усмотрению, она должна дождаться истечения срока действия договора или собрать заседание Совета и на заседании принять решение. Необходимо решение Совета, а сейчас, если мэр идет на такой шаг без решения Совета, это означает, что мэр превышает свои полномочия. Отправление этих уведомлений и установление сроков я считаю превышением полномочий мэра в отношении полномочий Совета старейшин», — сказал Хажакян, добавив, что только после решения вопроса Советом старейшин Совет подумает, как обеспечить равные условия для тех, кто пользуется территориями. «На данный момент все контраргументы, представленные муниципалитетом, просто безосновательны», — заключил Хажакян.
Председатель комитета по защите свободы слова Ашот Меликян сказал в беседе с Первым Информационным, что здесь очевидно есть проблема, и нельзя было по такому вопросу так быстро принимать решение и вызывать напряженность. «Это очень поспешное и необоснованное решение. Необходимо было обсудить этот вопрос, организовать обсуждения со СМИ, занимающими те же территории, выслушать их предложения и принять новое решение только после достижения общего соглашения», — сказал Меликян.
Наш собеседник видит проблему, особенно в сроках, предусмотренных для освобождения территории СМИ. «Установление срока является несерьезным требованием и не реалистичным. Например, как телекомпания «А1 +» может за месяц найти новое место и перевезти всю технику? То же самое и в случае других. Нужны были индивидуальные подходы и решения для всех.
Это был единственный способ избежать ненужных конфликтов».
