Позиция Армении за эти месяцы не поменялась, мы говорили, что будем действовать равнозначно ситуации и так и поступаем, вчера в парламенте объявил премьер-министр Пашинян, коснувшись вопросов депутатов об ужесточении позиции Еревана по вопросу Арцаха. Никол Пашинян заявил, что Ереван работает над восстановлением формата 1994-го года и лишь в этом случае можно говорить о возможности эффективного процесса урегулирования. Речь идет о трехстороннем переговорном формате – Армения, Арцах и Азербайджане, который закреплен Будапештским саммитом ОБСЕ 1994-го года. О новом формате Пашинян заявил также в Брюсселе, что дало повод для некоторых недоумений или просто искажений, поскольку было представлено, что речь идет о посредническом формате.
Фактически, в парламенте Армении Пашинян возвестил, что проблема заключается в переговорном формате. Баку заявил, что не будет изменения формата. Никол Пашинян в Брюсселе сообщил, что на предстоящей встрече с Алиевым будет говорить также об этом. Фактически получается, что говорить об этом бесполезно, если Баку отвергает какой-либо иной формат. О договоренности относительно встречи между Пашиняном и Алиевым заявили также сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Действительно ли публичные заявления относительно формата означают, что встреча может и не состояться или у сопредседателей есть необходимость продления подготовительных работ?
С другой стороны, Пашинян сказал, что предметом обсуждения будет также и этот вопрос. А что еще будут обсуждать премьер Армении и президент Азербайджана? В Иране премьер-министр Пашинян заявил, что говорить о переговорах будет возможным лишь в случае, если Арцах станет полноценной стороной. И вот в этой ситуации становится проблематичным, о чем будут говорить первые лица двух стран, если фактически Баку не готов обсуждать формат, а переговоры не будут пока нет Арцаха, как участника формата? С другой стороны, наряду с наличием постановок вопросов, достаточно заметно и ощутимо два аспекта общего настроения. Первое то, что этот процесс некоторым образом является компромиссом для Баку, притом на уровне сопредседателей для спасения лица Алиева перед общественность во внутренней жизни. Другое, то, что в широком смысле процесс является игрой на время и реальные вопросы будут решаться вне этого в той логике — кто из сторон наиболее эффективно будет использовать это время. А здесь единицы измерения и факторы действительно различны – от экономики до внутренней и внешней политики. С этой точки зрения политическая повестка Армении за прошедшие месяцы со своими экономическими элементами, заметно богата. Притом, здесь заметно также то, что эта повестка выдвигается вперед не только на уровне премьера и министра иностранных дел, но и также президента республики. В данном случае, уже ключевым становится вопрос не о том, что говорят Пашинян и Алиев, а то, что довольно-таки впечатляющая повестка внешней политики Армении последних двух месяцев, какими графиком и результатами проявит себя, чтобы стать ощутимым для внутренней жизни Армении.
