Собесеедник Первого Информационного – заместитель начальника аппарата президента Арцаха Бако Саакяна Давид Бабаян
—Г-а Бабаян, в Степанакерте состоялось совместное заседание Советов безопасности Армении и Арцаха, в ходе которого выступили лидеры двух армянских государств. Какие у вас наблюдения по этому поводу?
–Это было первое совместное заседание двух Советов безопасности и по моему, это новая культура. Обсуждение вокруг разных вопросов проходит эффективно и это очень положительное явление.
—Что было достигнуто в результате этого заседания? Можно ли считать то, что Арцах вручает мандат Пашиняну, хоть и с ограниченными полномочиями, для продолжения переговоров?
— Когда говорят о передаче мандата, это немного неправильная оценка. Армения, как и Арцах, является и стороной, и также переговорной стороной азербайджано-карабахского конфликта. Этот статус был закреплен во время Будапештского саммита, когда была основана ОБСЕ. То есть, у азербайджано-карабахского конфликта три стороны – Азербайджан, Карабах и Армения. Правда Армения вынуждена была вовлечься в этот конфликт, поскольку Азербайджан осуществила агрессию против Арцаха и Мать-Армения не могла оставаться безучастной. Произошло то, что Мать-Армения должна была помочь Арцаху и, волей-неволею, стала участником переговоров. Следовательно, здесь нет такой проблемы — давать или не давать мандат, обсуждались жизненно важные вопросы сотрудничества двух армянских государств, связанные как с внешней, так и внутренней политикой, и урегулированием конфликта. Мы можем подобные встречи рассматривать с этой точки зрения.
—Премьер-министр Армении настаивал и на этой встрече вновь подтвердил свою позицию, что он от имени Арцаха не может вести переговоры. Что мы сейчас может зафиксировать, Степанакерт выскажется в пользу того, чтобы Пашинян поехал и принял участие в этих переговорах?
— Мы всегда говорили, что необходимо восстановить полноценный переговорный формат, что и является правовым документом. Кто-либо не имеет права это отрицать, но понятно, что благодаря политике Азербайджана Арцах в качестве полноценной стороны не участвует в переговорах. Здесь фактически, у нас есть два варианта – или переговоры должны быть провалены или продолжены, хотя бы и в этом формате. Понимая важность мира и стабильности в нашем регионе, предпочтительнее продолжить переговоры, делая акцент на отмеченные мною два принципа. Невозможно полностью урегулировать, или урегулировать судьбу Арцаха без арцахцев невозможно. Да и Азербайджан не готов к урегулированию, и эта тоже проблема. Это также хорошо понимают сопредседатели Минской группы. Теперь что делать, проваливать переговоры? То, что Армения продолжает переговоры, является проявлением конструктивизма самого высокого уровня. Армянская сторона это делает, поскольку заинтересована миром и стабильностью. Вот такова ситуация. Мы считаем предпочтительнее продолжать переговоры, рано или поздно статус Арцаха за столом переговоров восстановится, нет другого варианта. Официальный Ереван очень четко эту линию проводит, говоря, что этот формат надо восстановить. Мы это приветствуем, а также хотелось бы напомнить, что это сложная проблема, которая отнимает много времени. Есть одно препятствие – деструктивная политика Азербайджана.
—То есть, для того, чтобы не парализовать процесс, Степанакерт будет не против, если Пашинян встретится с Алиевым?
— Здесь вопрос не в том, что Степанакерт за или против, почему мы должны быть против. Как мы можем быть против, чтобы переговорный процесс продолжался и это продолжила бы Мать-Армения? А разве мы не доверяем мать-Армении? Но также говорим, что для всеобъемлющего решения все благоразумные люди знают, что полноценный формат надо восстановить.
-Глава МИД Арцаха Масис Маилян отметил, что было бы хорошо, если Минская группа предложит что-нибудь новое. Вы видите в этом необходимость на этом этапе?
-Я думаю, что переговорный процесс – это такой процесс, что периодически должно быть предложено что-то новое. Ряд предложений, проектов были. Может быть сейчас как раз тот момент, чтобы выступить с новыми предложениями. Время покажет.
