Премьер-министр Никол Пашинян вчера вечером провел закрытое заседание в Министерстве обороны. Примечательно, что закрытое заседание состоялось после совместной встречи Советов безопасности Армении и Арцаха, состоявшейся в Арцахе 12 марта, что означает, что на практике как оперативное собрание, так и закрытая вечерняя встреча с премьер-министром является логическим продолжением этого заседания.
Прогнозы — ненадежная и «неблагодарная» работа, но в целом есть основания предположить, что фундаментальное изменение стратегии переговоров Армении по Арцаху, безусловно, должно сопровождаться некоторыми изменениями в управлении вооруженными силами. На практике армянская политика в карабахском вопросе неизбежно должна подразумевать «синхронизацию» политико-дипломатических и военных процессов.
Очевидно, что Армения переходит на политику инициативы и дипломатии, соответственно, неизбежно нужно сочетание военной дипломатии с одновременным непосредственным управлением вооруженными силами по этой стратегии. Встреча 25 марта в Ереване и закрытая встреча с премьер-министром в этом смысле являются символическим продолжением основополагающей встречи 12 марта в Степанакерте.
Ранее на этой неделе министр обороны Армении Тоноян заявил, что Армения переходит от оборонительной к наступательной стратегии. Это не идентично «превентивной атаке», но если нападение рассматривается как эффективный способ предотвращения агрессии против Армении и Арцаха, то армянские вооруженные силы не остановятся перед этим вариантом. По сути, в широком смысле именно это предполагает наступательная стратегия армянской стороны. Однако это само по себе не только вопрос изменения работы и сочетания управления вооруженными силами, взаимоотношений, так сказать, командно-штабной работы, но и активизация составляющей военной дипломатии в государственной политике. На практике Армения начинает говорить с Азербайджаном на том языке, который понимает Азербайджан.
Дело в том, что для Баку была создана комфортная среда, где за ним оставалось право на «монополию» говорить языком военной дипломатии в политическом процессе.
Армянская сторона нарушает то, что являлось практически неизбежным и необходимым обстоятельством, иначе не могут быть в политическо-дипломатическом смысле крепкими изменения армянских подходов и стратегии, соответственно, эффективность политических шагов по поддержанию пусть и относительной стабильности и обстановки безопасности, если Баку не лишается монополии на язык военной дипломатии.
