«Много говорят о финансировании науки и его механизмах. Версия такова, из-за отсутствия или нехватки финансов что-то не финансируется, что-то недостаточно финансируется, что-то финансируется не так, как должно финансироваться. Я хочу сказать, что и в правительстве во время нашей работы я уже предлагал вообще отказаться от разговоров о деньгах, потому что, если мы начинаем какой-то разговор с денег, мы очень быстро входим в тупик», — заявил сегодня премьер-министр Никол Пашинян в своем выступлении в Национальной академии наук, касаясь постоянных разговоров о недостаточности финансирования науки.
«Нужно говорить не о том, сколько у нас есть денег и сколько мы готовы выделить, нужно говорить о том, какую проблему мы решаем… Я предлагаю вообще выйти из этой логики. Когда мы четко сформулируем наши пожелания и то, что мы должны сделать, я думаю, что деньги всегда найдутся. Цели важнее, чем сидеть считать, сколько у нас есть денег на данный момент», — сказал Никол Пашинян. Хотя речь Никола Пашиняна касалась финансирования науки и проблем, его заявление затрагивает очень важный, принципиальный, концептуальный вопрос, который мы можем распространить на другие сферы и вообще на государственное управление. Принято считать, что сегодня в Армении есть необходимость в большом количестве денег. Почти все именно этим обусловливают реализацию объявленной экономической революции. Общее восприятие и понимание заключается в том, что будут деньги, будет и экономическая революция, и наоборот.
Однако концепция, представленная Николом Пашиняном, как раз наоборот, что нужно начинать не деньгами, а идеями. Согласно этому принципу, если есть хорошая идея, источники финансирования будут найдены. Никол Пашинян абсолютно прав. Сегодня во всем мире первоочередными считаются не деньги, а идея. В мире есть деньги, много денег, и эти деньги идут за идеями. Это касается как частных, так и государственных фондов. Итак, проблема Армении, заявленная экономическая проблема, заключается не в нехватке финансов, как это кажется на первый взгляд, но также в жизнеспособных и конкурентоспособных идеях и программах. Разработчиком и генератором таких идей должна быть прежде всего власть, которая уже трансформирует их в виде соответствующих реформ. И именно здесь обнаруживается конфликт между концепцией, отмеченной Николом Пашиняном, и деятельностью возглавляемого им правительства. По крайней мере, в настоящее время правительство не может представить идеи и проекты, которые сделают Армению привлекательной для местных и особенно иностранных инвесторов. И если мы подходим к проблеме с логикой Никола Пашиняна, то означает, что препятствием для экономической революции являются не деньги, а отсутствие таких идей, которые привлекут, притянут к себе местные и международные деньги. Никол Пашинян утверждает, что главное не деньги, а определение правильных целей. Он снова прав. В этом случае возникает вопрос, почему правительство само не ставит цели и задачи, которые обеспечат соответственное финансирование?
И получается, что мы имеем дело с ситуацией, когда мышление премьер-министра и возможности его команды не совпадают. Наоборот, мы видим, что правительство тратит свои усилия вместо новых идей, новых проектов и целей на такие иррациональные шаги, как, например, провозглашение Дня гражданина.
На самом деле, это не единственный пример, который показывает разрыв между премьер-министром Николом Пашиняном и его командой, связанный с мышлением, перспективами и целями. Во многих других вопросах Никол Пашинян думает иначе, чем действует его команда. Очевидно, что пока не удастся устранить разрыв, нельзя добиться каких-либо серьезных изменений в стране, тем более не может произойти экономическая революция. В связи с этим перед Николаем Пашиняном стоит дилемма, или ему следует отказаться от своих амбициозных идей и целей, таких, как экономическая революция, или его команду должен привести в соответствие со стандартами, необходимыми для его целей.
