Один из источников финансирования экономической революции должна быть банковская система. Об этом, выступая в Национальном Собрании во время обсуждения отчета деятельности правительства, заявил премьер-министр Никол Пашинян. В этом контексте он говорил о сотрудничестве между правительством и банковской системой, отметив даже, что бытует мнение, что банковский лоббинг в Армении влиятелен. Но это другая тема для обсуждения — влиятелен ли банковский лоббинг или нет. А насколько жизнеспособен и осуществим этот тезис Никола Пашиняна о том, что одним из источников финансирования экономической революции должна быть банковская система?
Сразу отметим, что с теми условиями и канонами, которым сегодня действует банковская система, она не может стать финансируемым источником экономической революции. Речь, в первую очередь, о кредитных процентных ставках, которыми банки предлагают финансовые ресурсы бизнесу. Они высоки, крайне высоки для осуществления эффективного бизнеса и получения прибыли. Одной из основополагающих задач банковской системы является то, что в этой системе царит по сути олигопольная ситуация, почти все банки и почти с теми же процентными ставками принимают вклады и почти теми же самими процентными ставками предлагают финансовые средства бизнесу и гражданам. Разница между предложениями разных банков может составить 0.5-1 процент, не более. Это одна из основополагающих проблем банковской системы, которая имеет историю на протяжении десятков лет.
Банковская система Армении, как и другие подсистемы экономики, создавалась по логике уголовно-олигархической системы. В них могли действовать лишь субъекты, являющиеся своими для прежних властей, или сами высокопоставленные представители власти. И, как в других областях экономики, так и в банковской системе действовали принципы властных квот, кабинетных решений. Цена денег, процентные ставки вкладов и кредитов не определялись в условиях свободной экономической, рыночной конкуренции, и на протяжении многих лет банки, согласно внутренней договоренности, продавали деньги бизнесу и гражданам по заранее решенным процентным ставкам, получая сверхприбыли. Значит, в первую очередь, задачей действующих властей должно стать избавление от сложившейся олигопольной ситуации, приведение банковской системы в нормальное конкурентное поле, где цена денег будет определяться не в результате договоренностей, а в ходе свободной конкуренции.
Никол Пашинян как премьер-министр должен суметь устранить эту теневую сеть, которую сплели в течение двух десятков лет Роберт Кочарян и Серж Саргсян. Эту проблему нелегко разрешить, поскольку, с одной стороны, банковская система – консервативная структура, привыкшая к подобному режиму работы на протяжении десятков лет. С другой стороны, в банковской системе, как мы отметили, имеют ощутимое присутствие представители прежних властей. Есть банки, которые лично связывают с именами Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, есть много банков, владельцами которых являются лица из их ближайшего окружения. А это означает, что как минимум одна часть банковской системы по двум причинам будет против свободных конкурентных условий и экономической революции.
Прежде всего, свободная конкуренция приведет к снижению процентных ставок, вследствие чего значительна часть банков лишится своих сверхприбылей. С другой стороны, как минимум, банки, связанные с прежними властями, на этот шаг – конкурентное поведение и, как следствие, финансирование экономической революции, не пойдут также по политическим причинам.
Очевидно, что бывшие власти сделают все, чтобы объявленная экономическая революция не осуществилась. Также очевидно, что они попытаются удержать любым способом субъекты, находящиеся под их влиянием или играющие роль в экономической жизни страны, от участия в экономической революции, тем более в ее финансировании. Наоборот, более чем вероятен внутренний саботаж со стороны этих субъектов и возможность воспрепятствования экономической революции.
Противники власти Никола Пашиняна, в первую очередь представители прежних властей, богаты, крайне богаты, и они будут использовать свои финансовые возможности с целью провала экономической революции. Мы это видим каждый день в прессе и в социальных сетях. То же самое, но не в публичной форме, мы можем наблюдать и в банковской системе.
