Гражданский контроль над вооруженными силами является важнейшей гарантией защиты прав военнослужащих. Ранее подобное заявление сделал омбудсмен Армении Арман Татоян.
«В вооруженных силах защиту прав человека осуществляем по трем направлениям – защита прав призывников до выполнения воинской службы, защита прав военнослужащих в ходе выполнения воинской службы, защита прав бывших военнослужащих после завершения воинской службы. Мы обращаем внимание также на защиту прав военнослужащих и членов их семей», — подчеркнул Татоян.
Однако гражданское общество, жалуется, что ему не удается осуществлять надзор над вооруженными силами, поскольку армия продолжает оставаться закрытой. «Да, контроль очень важен, на это направлена и инициатива «Армия в реальности», которая осуществляется на протяжении нескольких лет. Мы первыми подняли голос, что армия не должна быть закрытой, общества должно быть в курсе, что происходит в армии. От этого мышления надо отказаться, что общество не должно знать об имеющихся проблемах в армии, не говорить о них и не критиковать.
Армия должна раскрыться перед гражданским обществом и имеющиеся проблемы в армии должны стать достоянием общественности, поскольку в подобных закрытых учреждениях происходят преступления, коррупционные преступления, свидетелями которых мы стали во время Апрельской войны 2016 года. Теперь об этих проблемах мы должны говорить открыто и вместе находить пути их решения», — сказала в беседе с Первым Информационным член инициативы «Армия в реальности», — правозащитница Заруи Ованнисян.
По ее словам, армия продолжает оставаться закрытой для гражданского общества, поскольку со стороны Вооруженных сил нет готовности сотрудничества. У них пока сохраняется традиционное мышление.
«Но это вызов, который надо преодолеть, поскольку здесь задача национальной безопасности, если у общества нет доверия к институту армии, то и не будет защитного иммунитета. Они взаимосвязанные задачи. Насколько армия будет открыта, готова к решению поднятых проблем, настолько поднимется общественное доверие к этой структуре», — подчеркнула Ованнисян.
Занимающаяся проблемами армии, правозащитница Жанна Алексанян также считает, что пока гражданскому обществу не удается обеспечить полноценный контроль над вооруженными силами и в качестве примера приводит случаи в Мегринской воинской части. «Гражданское общество пытается установить надзор, но с большим трудом это удается. Очень трудно работать с Минобороны. Поднятые вопросы в основном остаются без отклика, закрываются темы для общества. Яркий пример – события в Мегри, где так и не узнали, на самом деле, что произошло в Мегринской воинской части. В прессе были опубликованы сведения против военных. До сих пор держится в секрете, кто виноват и что на самом деле произошло. Минобороны полностью закрыло поток информации, пустило в оборот ложные сведения, которым трудно поверить. Меж тем, министр обороны и высшее руководство МО обязаны поехать в эту воинскую часть и выяснить реальную суть произошедшего. Но этого не было сделано», — в беседе с Первым Информационным сказала она, добавив, что параллельно в эти дни премьер-министр провел закрытую встречу в Минобороне, относительно которой общественности не было предоставлено информации. «В этих условиях, как должна гражданская общественность устанавливать надзор над Вооруженными силами?», — удивленно спрашивает правозащитница.
«Армия закрытая структура, теперь заметны тенденции стать более закрытой, чем прежде. Случаи жертв и происшествий скрываются, чтобы мало жертв показывать. Бывают случаи, как в Мегри, которые свидетельствуют, что нет контроля. В этом случае, естественным считаю, что работа гражданского общества сложна, если не сказать невозможна в Вооруженных силах», — сказала в заключении Жанна Алексанян.
Фото: panorama.am
