«Не было никакой необходимости приглашать премьер-министра в суд, но премьер-министра обманом привели в суд, что ничего не дало делу. Это абсурд», — заявил в беседе с Первым Информационным обвиняемый по делу об инциденте с членами блока «Выход» Артур Айвазян по прозвищу «Монах».
Напомним, что накануне в рамках этого дела в суде был допрошен премьер-министр Никол Пашинян. Инцидент произошел в ночь на 31 мая 2017 года. За день до парламентских выборов в общине Малатия-Себастия произошел инцидент из-за того, что на землю был брошен трехцветный флаг, после чего член блока «Елк» Айк Саргсян, который сейчас является депутатом, сообщил правоохранительным органам, что в 22:50 его ударил неизвестный человек, причинив травмы, а также вытащил пистолет и направил на него, но был обезоружен одним из членов блока «Выход» Гарником Варданяном. Позже Артур Айвазян явился в полицию, его задержали, а затем арестовали. Через несколько месяцев после происшествия Артур Айвазян был освобожден под залог в размере 1 миллиона драмов. В его отношении была избрана мера пресечения подписка о невыезде.
В настоящее время дело дошло до суда, и сейчас идет судебное разбирательство, в ходе которого прокуратура неоднократно заявляла, что премьер-министр является ключевым свидетелем и должен дать показания в суде.
«Обвинение месяцами упрямо настаивало на том, что премьер-министра обязательно нужно допросить. Складывалось впечатление, что премьер-министр как придет в суд, дело будет немедленно раскрыто. После нескольких месяцев задержки судебного разбирательства из-за явки премьер-министра в суд, и выясняется, что у того же прокурора нет никаких вопросов главному свидетелю. Задает только два формальных вопроса, которые не проясняют дело. Складывалось впечатление, что прокуратура просто поставила цель привести премьер-министра в суд и привела его», — сказал Айвазян, добавив, что по другому делу, если бы свидетель пошел сдал оружие, то сторона обвинения этого свидетеля просто завалила бы вопросами в суде.
«А на суде премьер-министра только спросили, произошел ли инцидент в Бангладеше, или нет, и еще — было ли это из-за флага, или нет. Вы представляете, что премьер-министра привели в суд для двух дурацких, хорошо известных вопросов? Посмотрите на объем предъявленных мне обвинений, на количество их вопросов. Ну, если это не шоу, то что это? Это было шоу прокуратуры», — сказал Айвазян.
В ответ на наше замечание, если он не удовлетворен вопросами прокурора, почему он отказался задавать вопросы, Монах ответил: «Я умею говорить, и я знаю как. Я сознательно отказывался задавать вопросы, чтобы не производились манипуляции. Ранее мы утверждали, что бессмысленно вызывать премьер-министра в суд, ему нечего сказать. О произошедшем ему рассказал Ален Симонян, сказанные слова которого он вчера и пересказал в суде. Он не сказал ничего важного для дела. Он не является свидетелем по делу, поскольку не был на месте происшествия».
Касаясь расследования дела в целом, Артур Айвазян сказал, что он не имеет никаких ожиданий, потому что предварительное расследование было проведено органом при режиме Сержа, и судебный процесс ведет судья режима Сержа. «Уголовное дело, переполненное незаконностями, передано в суд, чего мне от этого ожидать?», — заключил Айвазян.
