После встречи в Вене руководителей Армении и Азербайджана звучат самые различные комментарии. По мнению одной части экспертов, мирное урегулирование конфликта отнюдь нельзя считать нереальным, другая часть — продолжает утверждать, что из-за различающейся друг от друга позиции сторон единственный вариант – военной решение.
Можно ли говорить о том, что московская встреча глав МИД двух стран станет очередной? На данный момент трудно об этом говорить. Примечательной стороной этой встречи можно назвать то, что непосредственным участником встречи был Сергей Лавров.
Чрезвычайный и полномочный посол Арман Навасардян в беседе с Первым Информационным отметил, что складывается впечатление, что Россия в этом направлении проявляет больше активности. «Участие Лаврова «знаковое», если он идет туда, значит ему есть что предложить. На данный момент затрудняюсь сказать, будет ли продвижение, если учитывать условие Армении, представленное Арменией, об участии в переговорном процессе Арцаха».
Согласно Навасардяну, выдвинутое Арменией условие становится самой важной задачей. «Как бы они не были против изменения формата, армянская сторона все равно должна настаивать на своем мнении. Но, по-моему, в ближайшее время не надо ожидать серьезного продвижения. У сторон такие подходы, что сегодня это исключается, имею ввиду, с одной стороны «желание» Азербайджана «пойти навстречу», с другой стороны – проводимая политика и риторика».
В то же время, Арман Навасардян отметил: «Если Азербайджан пойдет навстречу и откажется от своего подхода, то это будет концом сегодняшних властей Баку. У меня нет существенных ожиданий от этой встречи».
Наш собеседник, тем не менее, приветствует встречи, переговоры и обсуждения. «Вспомним, известное изречение Черчиля – лучше вести переговоры, чем воевать. Хотя бы для меня это приемлемый подход, даже при военной ситуации стороны должны встречаться и вести переговоры. После состоявшихся встреч приграничная ситуация сравнительно спокойнее, то есть, наблюдается некоторое смягчение ситуации».
По мнению политолога Армена Варданяна, от встреч глав МИД не надо иметь больших ожиданий. «Заметим также, что Россия всегда параллельно пыталась протолкнуть свою повестку дня, которая известна как план Лаврова. Он в какой-то степени похож на Мадридские принципы, но имеет также некоторые различия, о чем недавно говорил бывший сопредседатель Минской групп ОБСЕ Ричард Хогланд. Он сказал, что план Лаврова похож на Мадридские принципы, но есть одно различие – проведение референдума о статусе Нагорного Карабаха оставлено на неопределенные сроки, про этой и причине он был отвергнут со стороны руководителей Армении и Азербайджана», — в беседе с Первым Информационным сказал он.
