Национальный олимпийский комитет Армении распространил заявление по поводу управления канатной дорогой в Цахкадзоре после того, как прокуратура заявила о неуплате налогов в ходе эксплуатации канатной дороги и налоговых обязательствах на сумму около 1 млн долларов. Прокуратура обнародовала результаты своего расследования и объявила о возбуждении уголовного дела. В ответ на это НОК фактически не отрицал распространенное прокуратурой заявление. Во всяком случае, НОК Армении распространил заявление о том, что обратится за возмещением ущерба, нанесенного ему во время эксплуатации канатной дороги, всеми законными средствами. Получается довольно интересная картина, по крайней мере, сопоставляя имеющиеся пока заявления и эпизоды. Дело в том, что прокуратура фактически обвиняет НОК Армении в неуплате налогов. НОК Армении с 2004 года распоряжается канатной дорогой по решению правительства. В свою очередь, олимпийский комитет, которым руководит лидер ППА Гагик Царукян, передал управление канатной дорогой частному ООО «Лернатур», одним из основателей которого является он и другой акционер, владеющий 50-процентыми акциями.
Фактор присутствия в этом деле Гагика Царукяна делает его еще интереснее, особенно в контексте известных в последнее время проблем вокруг ППА, которые, кажется, доводят до созревания «момента истины» Гагика Царукяна и возглавляемой им политической силы. Из заявления НОК Армении, распространенного 29 апреля, стало известно, что комитет фактически заявляет о допущенных на протяжении многих лет обманах и злоупотреблениях бывшего директора «Лернатура», в частности, в отношении НОК Армении. Иными словами, НОК косвенно принимает заявление прокуратуры, но переводит стрелки ответственности на бывшего директора компании «Лернатур». Иными словами, Гагик Царукян, фактически, предупреждает кого-то о том, что либо нужно взять на себя ответственность и возместить объем не выплаченных государству налогов, который, по мнению прокуратуры, составляет более 476 млн. драмов, либо будут раскрыты подробности, которые переведут уголовную ответственность именно на бывшего директора компании «Лернатур» или на какую-либо стоящую за ним силу. И здесь существенным является, кто был акционером остальных 50% «Лернатура», с кем НОК Армении заключил договор об управлении канатной дорогой и фактически вошел в долю в 50%, и кто это был бывший чиновник, «съевший сердце льва», который, так сказать, не побоялся «встречи со львами» Гагика Царукяна, если говорить немного на народном языке, кто на протяжении многих лет фактически обманывал его в вопросе прибыли канатной дороги и показывал малые прибыли. Есть основания полагать, что проявляющий такое поведение человек, не мог быть случайным лицом, тем более, что со случайным человеком вряд ли НОК Армении пришел бы к такой договоренности по принципу 50 на 50.
