Вчера стало известно, что назначенный судьей по делу второго президента Роберта Кочаряна, бывшего вице-премьера Армена Геворкяна, бывшего генерального секретаря ОДКБ Юрия Хачатурова, экс-министра обороны Сейрана Оганяна Вардан Григорян объявил о самоотводе. Далее дело будет передано другому судье, также электронной системой.
Вчера так и не было никаких официальных комментариев по поводу того, почему судья объявил самоотвод. Однако ранее в прессе появилась информация о том, что Вардан Григорян был защитником по уголовным делам после событий 1 марта 2008 года. Интересы нескольких лиц, проходящих по делу 1 Марта, представила также супруга Григоряна Анна Джуванова, которая и сейчас занимается адвокатской деятельностью. Хотя в нашей предыдущей публикации мы отмечали, что Григорян защищал двух лиц, которые были обвинены в грабеже магазинов, и они не имели отношения к делу 1 Марта и не были в списке политзаключенных. Ответственный по правовым вопросам АНК Армен Хачатрян в беседе с нами подтвердил, что супруга Вардана Григоряна Анна Джуванова защищала одного из политзаключенных очень короткое время, после ареста она больше не защищала этого политзаключенного. Ранее Вардан Григорян заявил также, что не может себя сковывать по какому-либо делу, но произошло прямо противоположное.
Отметим, что это не единственный случай, когда судья заявляет о самоотводе при рассмотрении дела о высокопоставленных чиновниках. Один из таких случаев был связан с Кочаряном, а также с бывшим заместителем председателя Следственного комитета Ваагном Арутюняном, который также проходит по делу 1 Марта.
По словам правозащитника Вардана Арутюняна, основная проблема судей заключается в том, что основная часть сегодняшних судей — представители предыдущей системы и тем или иным образом они скованы, стеснены. «Отказываются, потому что скованы. Это лишнее доказательство того, что судебная система нуждается в существенных изменениях, и что промедление не оправдано. Большинство действующих судей,- речь идет о количестве, близком к 100%, — ставленники прежнего режима, являются служащими этого режима и разработали и осуществляли совместные программы против правосудия.
Посредством них сегодня будет сложно осуществить правосудие. Это может быть и невозможно»,-в беседе с Первым Информационным сказал Арутюнян.
Правозащитница Заруи Ованнисян также считает, что судей смущает их прежний стиль работы: «Тот факт, что в прошлом подобных случаев не было, дает повод думать, что поскольку из президентского дворца, правительства нет какого-либо указания относительно действий судей, судьи избегают брать на себя ответственность за принятие решений тем или иным образом»,- в беседе с Первым Информационным сказала она. По ее словам, кроме вышесказанного, весь процесс содержит большую мобилизацию общественного внимания, и если нет указания, вся ответственность за решения ложится на судью, и он вовсе не может указывать, скажем, на президентский дворец, и сказать, что по всем вопросам нужно обращаться туда: «Возможно, есть также опасения, что политическая система не настолько стабильна, что в случае принятия любого решения, которое понравится нынешним руководителям, можно будет в дальнейшем считать жизнеспособным и оно не оставит следа на их карьере. То есть, определенные сомнения в судебной системе обусловлены также нынешней политической системой», — подчеркнула правозащитник.
По словам Заруи Ованнисян, это был простой пример, который в очередной раз подчеркнул, что нынешняя судебная система пока действует по прежней логике. «По сути, люди, которые до сих пор действуют, привыкли, чтобы их решения были так или иначе ориентированы на какое-либо звено власти. Таковы ожидания. Между тем, было очень четкое заявление о том, что нынешняя власть не будет вмешиваться в дела судебной системы. Эта ситуация, по всей видимости, вызвала путаницу у судей в том, как поступить с данным инцидентом. Если даже поступят так, как по предположениям было бы приятно, скажем, главе правительства, то, тем не менее, у них нет четкого представления о том, как в дальнейшем будет двигаться страна, и останется ли та же система стабильной и у руля власти будет ли нынешняя сила. Поэтому они избегают брать на себя какую-либо ответственность», — заключила госпожа Ованнисян.
Отметим, что вчера вечером стало известно, что дело Кочаряна и других передано судье Давиду Григоряну. Последний, кстати, несколько месяцев назад отказался рассмотреть вопрос о мере пресечения в отношении Роберта Кочаряна, отметив в качестве обоснования то, что он не был дежурным, однако дело было передано ему. После этого решения Верховный судебный совет рассмотрел вопрос о привлечении Давида Григоряна к дисциплинарной ответственности. Решение по этому вопросу Верховный судебный совет опубликует 13 мая.
