Изменение меры пресечения второго президента РА Роберта Кочаряна стало причиной для интересных развитий. Более или менее знакомые с судебно-правовой системой специалисты в течение прошлого года не раз поднимали вопрос о необходимости осуществления глобальных изменений в этой системе, применения переходного правосудия. Почему поспешил Пашинян и пошел на резкие методы только после освобождения Кочаряна, последний в своем известном выступлении не прокомментировал. Понятно, однако, что за прошедший год у премьер-министра были все рычаги и, что самое главное, доверие народа для осуществления необходимых изменений и для того, чтобы сегодня не предстать перед подобной проблемой.
По мнению депутата Верховного Совета Азата Аршакяна, если бы эти изменения были начаты раньше, то сейчас мы уже их закончили бы, и реформы были бы целостными. «Название проведенной в Армении акции специальные авторы и общество здесь и за рубежом назвали революцией, а не реформой. Мы упустили то время, когда можно было провести реформы, сейчас уже время революции. То есть, Конституция, законы и установленный порядок были серьезным препятствием для развития и прогресса Армении. Необходимо было свергнуть конституционный порядок, отбросить в сторону Конституцию и законы и начать строительство новой Армении», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По словам Аршакяна, этот процесс начался год назад весной и поэтапно становится реальностью: «Граждане Армении должны были на свободных, справедливых конкурентных выборах избрать НС, что и произошло, то есть, новые власти имели легитимный орган, который своей деятельностью, принятыми законами, назначенными им должностными лицами, премьер-министром, президентом, стал источником легитимности».
Наш собеседник подчеркнул: «Мы сейчас руководствуемся решениями и мероприятиями избранной народом власти, в этом смысле — последнее событие, которое делает избранная НС новая власть, некоторые ее действия не управляются и руководятся, обусловливаются существующей при предыдущих незаконных властях, навязанной нам Конституцией и законами».
По его словам, логика революции легализует эти шаги сегодняшней власти. «А каким образом было сделано, это технический вопрос. Нужно учитывать те сложнейшие условия, в которых действуют власти и НС, какие у них ресурсы, какие у них навыки — это тоже важно. Я считаю это следующим этапом этой революции. То есть, уже законное Национальное собрание, назначенное Национальным собранием правительство, сейчас уже должна быть сформирована составляющая нового правосудия — наше правовое государство».
Председатель партии «Демократическое Отечество» Петрос Макеян в беседе с Первым Информационным, подводя итоги происходящего, сказал: «Мы всегда говорили, что судебно-правовая система саботирует, спустя год революционная власть зафиксировала эту нашу озабоченность, которая является реальностью».
Макеян подчеркнул: «К сожалению, мы должны констатировать, что из-за решения о незаконном освобождении лидера 5-й колонны стало то, что Пашинян был вынужден так отреагировать. Но, на мой взгляд, реакция была уместной. Во-первых, Пашинян заявил, что не имеет отношения к этому незаконному решению: не было исключено, что с позицией России это могли бы связать. И второе: поскольку на самом деле оппозиции не существует, эту функцию взяли на себя пятая колонна или сателлиты прежней власти, соответственно Пашинян взял на себя и функцию оппозиции. Есть вещи, которые он не может сделать в статусе премьер-министра».
Наш собеседник отметил: «Пашинян возмущение народа вывел на митинг, тем самым предотвратив другие спонтанные развития, вендетты. То есть, сделал два шага, которые некоторые считают антиконституционными, но это, по большому счету, правильные шаги по контролю над ситуацией, выведению народного гнева из других плоскостей», — заключил он.
