В армянской прессе появилась информация о том, что мера пресечения в отношении бывшего начальника СПИСА Миграна Погосяна в России изменена, и задержанный Погосян сейчас находится под домашним арестом. Генпрокуратура Армении сообщила, что сейчас пытаются получить информацию у российских коллег. Ранее газета «Жаманак» сообщала, что в Москве склонны удовлетворить заявление Погосяна о «политическом убежище». Что происходит с Миграном Погосяном и станет ли он третьим чиновником бывшей системы Армении, который избегает армянского правосудия под патронажем России?
Известно, что до сих пор там скрывались бывший министр обороны Микаел Арутюнян и бывший руководитель следственной группы по делу 1 Марта Ваагн Арутюнян, который обвиняется в уничтожении доказательств.
Здесь интересно, по какому принципу Россия решает, кого защищать, кто добрался до России, или решают кого защищать и привозят их в Россию? И тут, конечно, ситуация имеет два ключевых момента, вопроса, обстоятельств. Одно то, «платят» ли эти люди России за свою защиту? В конце концов, несомненно, что здесь главная проблема — возвращение присвоенных в Армении за эти годы ресурсов.
Конечно, в случае с 1 Марта есть исключение, связанное с десятью человеческими жизнями. В свою очередь, есть политический «рыцарь» и проблема суверенитета Армении. Однако, по большому счету, допустим, в случае с Миграном Погосяном есть известная история оффшорного скандала, в котором речь шла о сотни миллионах долларов. В то же время, исходя из характера и логики прежней системы, можем сделать вывод, что речь здесь идет о так называемых коллективных деньгах цепи, условно названных именем «одного», и особенно надежного, и, возможно, уязвимого одного.
Таким образом, скрывая его в России, Москва практически берет в свои руки ощутимую долю коллективных ресурсов бывшей системы Армении, «ключом» к которым является Мигран Погосян. Какие собирательные «ключи» есть в руках Микаела Арутюняна и Ваагна Арутюняна, уже тема для другого разговора. Иными словами, Россия условно собирает свои «ключи» Армении.
Вот и второе ключевое обстоятельство.
Ключи отбираются из рук Армении, или чтобы уехать из Армении? Они в Армении больше не в состоянии открыть какую-либо «дверь» для России — изменился замок, которому принадлежали эти ключи? Или они собираются, чтобы не смогли открыть никакую дверь в будущее новая власть в Армении и поддерживающее ее общество? Потому что Россия на практике идет не против новой власти Армении — подобными покровительствами, а против подавляющего большинства поддерживающего эту власть общества. Москва отдает себе отчет за влияние или последствия этих своих шагов?
