Решение об аресте Роберта Кочаряна в Апелляционном суде, несомненно, отражает и параллельные политические подтексты, которые сформировались и развивались еще параллельно с решением об отмене его ареста, в том числе с известным поручительством двух бывших президентов Арцаха.
В то же время, в телеинтервью, буквально за несколько часов до решения Апелляционного суда, Роберт Кочарян явно направлял довольно открытые мессиджи и в связи с процессом выборов президента Арцаха, заявляя также о своем кандидате, хотя и не назвав его имя. Роберт Кочарян явно выражал недовольство влиянием Еревана на ситуацию в Арцахе, что может просто рассматриваться как недовольство властями Арцаха, что недостаточно противодействует Еревану. Так это или нет — конечно, это сфера комментариев, и в данном случае вопрос не в правоте оценки Кочаряна, а в ее наличии, что позволяет делать определенные выводы.
Параллельно с этим, еще одно примечательное обстоятельство, и то, что параллельно с решением о повторном аресте Роберта Кочаряна стало известно об отставке Гарника Исагуляна с поста советника Бако Саакяна. Таким образом, вынесенный в Ереване приговор содержит мотивы, чтобы устремить взор в сторону Арцаха, учитывая также произошедшее в последние дни в Арцахе еще одно кадровое изменение — несколько месяцев назад покинувший пост министра обороны Левон Мнацаканян несколько дней назад был переведен с должности руководителя службы по чрезвычайным ситуациям на должность начальника полиции. Это свидетельствует о том, что Бако Саакян готовится к определенному процессу: очередному или внеочередному — проблема в этом. И то, что Роберт Кочарян до ареста практически впервые открыто обратился к арцахским реалиям, дает повод для этого вопроса.
Процесс «освобождения» Роберта Кочаряна ускорил ряд других политических развитий. Избирательный процесс Арцаха может ли быть в их ряду? Здесь, конечно, ключевой вопрос в том, насколько Бако Саакян, в руках которого находится президентские полномочия, контролирует ситуацию, будучи уходящим президентом и фактически находясь между новыми и старыми властями Армении, будучи, конечно, одной из органических частей старой системы.
Если Бако Саакян управляет ситуацией в Арцахе и соответственно отвечает за процесс перехода к власти, с недвусмысленностью в этом приоритете общественного и государственного интересов, то это предполагает одну ситуацию. Другая ситуация, когда Бако Саакян больше не управляет процессом. В этом случае необходимо, чтобы он как можно скорее передал руль обществу, чтобы общество Арцаха сформировало свою власть, со своими требованиями и ответственностью, с установленными им планками.
