Компания «Санитек интернейшнл» подала иск против мэрии Еревана. Третьим лицом по этому делу признан филиал ООО «Санитек» в Армении с требованием взыскания суммы. Истец потребовал взыскать с мэрии Еревана деньги.
Иск уже принят в производство и передан судье Рубену Нерсисяну.
Отметим, что уже длительное время между компанией «Санитек» и мэрией Еревана существует серьезное противостояние. Компания, которая имеет договорные обязательства по обеспечению уборки мусора и чистоты города, не выполняет должным образом эти обязательства по разным причинам: то машины неисправны, то их не хватает, за что мэрия Еревана несколько раз штрафовала компанию «Санитек». Мэрия Еревана намерена для решения проблемы сделать город Ереван вторым оператором и лично заняться вопросами уборки мусора и чистоты города, с целью чего уже в срочном порядке у одного лица была приобретена соответствующая техника марки «КАМАЗ» и доставлена в город. Другая партия будет пробретена в ближайшее время.
Начальник управления информации и по связям с общественностью мэрии Еревана Акоп Карапетян в беседе с Первым Информационным сказал, что узнал об иске «Санитек» из прессы и не знает, о чем идет речь, но если речь идет о взыскании денег от мэрии за невыплаченные суммы, то он однозначно утверждает, что мэрия Еревана выполнила свои договорные обязательства на 100% и абсолютно не имеет никаких задолженностей перед компанией.
«В процессе со стороны мэрии были применены штрафы, которые вполне обоснованы» — сказал Карапетян.
По дошедшим до нас сведениям, проблема касается штрафов, примененных именно мэрией в отношении компании «Санитек». В настоящее время компания оспаривает в суде именно эти штрафы, считая, что это не штрафы, а недоплаты со стороны мэрии. Компания «Санитек» фактически говорит, что мэрия ее не оштрафовала, а просто не было выплачено за оказанную ею услугу. По сути, спор в суде приведет к тому, действительно ли мэрия оштрафовала компанию или нет, правомочен ли этот штраф или нет. Если выяснится, что штраф правомерен, то штраф будет считаться штрафом. Если же выяснится, что штраф не обоснован, то это будет означать, что мэрия допустила недоплату и нарушила пункт договора и должна заплатить компании.
Руководитель оппозиционной фракции «Луйс» в Совете старейшин Еревана Давид Хажакян в беседе с Первым Информационным сказал, что не в курсе иска, но то, что противостояние между мэрией и «Санитек» обостряется, очевидно, и, по сути, мэрия не ведет переговоры с компанией и делает все для того, чтобы стать оператором.
«В сложившейся ситуации, на мой взгляд, оптимальным решением было бы то, чтобы «Санитек» отказался от одного из договоров и был бы объявлен конкурс на привлечение второго оператора в столице. Просто отсутствие этих переговоров приводит к тому, что спор переносится в правовую плоскость, которая и у мэрии, и у «Санитека» отнимет время, в результате чего город останется в мусоре», — сказал Хажакян.
«По словам руководителя фракции «Луйс», «Санитек» оказывает плохие услуги в последние годы, но и мэрия своими силами не может зафиксировать лучшего показателя, поскольку мы видим, реальные препоны до какого состояния доводят машины в городе. «У меня есть информация о том, что по меньшей мере два из пяти «КАМАЗ»-ов не работают. Это означает, что стать оператором по вывозу мусора в городе по формату 1+1 невозможно, тем более, что это созданное учреждение не специализированное в своме деле», — заключил Давид Хажакян.
