Председатель Республиканской партии Армении Серж Саргсян в рамках очередного цикла партийного паломничества в Ахцк говорил с журналистами, сделав два интересных заявления. Во-первых, об отслеживании вопроса Арцаха он заявил, что в настоящее время не тот день, чтобы говорить об этом – «пройдет жара, потом». Почему «жара» мешает Сержу Саргсяну говорить об арцахском вопросе, неясно, однако получается, что он объявляет осеннее «выступление» на тему Арцаха. Может ли это быть связано с ожидаемым визитом Путина в Ереван, который состоится 1 октября в Ереване в рамках саммита ЕАЭС? Тем более, что и сентябрь в Армении – «жаркий» месяц, и жара практически проходит в октябре. Действительно ли Серж Саргсян готовит сюрприз Путину в вопросе Арцаха?
Учитывая и то, что, по большому счету, четырехдневную Апрельскую войну мы можем в каком-то смысле рассматривать как военно-политический сюрприз Путина Сержу Саргсяну, учитывая то, что после вступления в ЕАЭС Саргсян и РПА предполагали, что это решает вопрос безопасности и сдерживает Азербайджан. Причем, после апреля Серж Саргсян по нескольким поводам намекнул, что Россия заверяла, что войны не будет. Осенью Серж Саргсян собирается вернуть «долг» России или Путину? Было бы неплохо. Это может быть редким эпизодом, когда Серж Саргсян своей деятельностью способствует интересам Армении. Другое заявление, которое сделал Саргсян, касается Конституции или ситуации вокруг Конституционного суда. Серж Саргсян заявил, что нужно сделать все для защиты нашей Конституции, независимо от того, считаем ли мы ее хорошей или плохой. «Каждый из нас изображает из себя знайку, юриста и пытается комментировать: а что существует, для нас обязательно».
На первый взгляд, Серж Саргсян намекает судье КС Ваге Григоряну, в контексте его известного выступления и создавшейся тем самым ситуации.
И вообще, заявление Саргсяна о сохранении и обязательном применении Конституции претендовало бы иметь статус анекдота дня или года, но, видимо, стоит рассматривать ситуацию в рамках презумпции «игрока» Саргсяна. Навряд ли он настолько наивен, чтобы в сложившейся деликатной ситуации озвучить подобные заявления просто так. Конечно, это и не означает, что за каждым словом или выражением Саргсяна нужно видеть глубокое целое, скажем, как было в случае с «огурцом, который растет наоборот». Но, тем не менее, почему Серж Саргсян в этой довольно деликатной и сложной ситуации решает «защитить» Конституцию, прекрасно представляя, пожалуй, что проблема здесь не в Конституции, а в ситуации, сложившейся вокруг Конституционного суда?
Это обстоятельство может дать основание рассматривать проблему с другой точки зрения и сделать предположение, что и в этом вопросе Саргсян преподносит России некоторый сюрприз. Стоит вспомнить, что события вокруг КС довольно быстро развернулись после того, как с председателем КС Грайром Товмасяном встретился посол России в Армении Копыркин. Конечно, неизвестно, рассказал Грайр Товмасян об этой встрече Сержу Саргсяну что-то, или нет, или все рассказал, или некоторые вещи, тем не менее, утаил, однако вступление Сержа Саргсяна в «тему», по всей видимости, обусловлено именно тем, что посол уже «посещал» председателя КС. Иначе там не происходило ничего, что заставило бы Саргсяна «войти» в эту тему, прекрасно зная, что его вход является не защитой суда, а, наоборот, более раздражающим общество обстоятельством.
