В рамках дела о беспорядках в городе Иджеван 13 человек привлечены в качестве обвиняемых. В качестве меры пресечения избран арест, в отношении одного человека избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, а мера пресечения в отношении двух заменена на залог. По факту возбуждено уголовное дело по пункту 1 части 3 статьи 258, части 4 статьи 258, части 1 статьи 316 и части 2 статьи 316 Уголовного кодекса РА.
Если отвлечься от цифр, то настало время более трезво обратиться к событиям в Иджеване с точки зрения реакции властей, правоохранительных органов.
Когда в стране происходит революция, то после этого возможны как провокации прежней системы, так и проблемы, которые возникают с демонтажем прежней системы и производным от нее контекстом. С другой стороны, революция устанавливает достаточно высокую планку и естественно, что различные группы общества бунтуют, оставаясь неудовлетворенными политикой новой власти. К этому добавим фактор неэффективного управления, который придает очагам напряженности дополнительную интригу. Все эти факторы имеют свое особое место в иджеванской драме, доводя до созревания ситуации, перед которой на прошлой неделе встала страна.
Независимо от их масштаба, в политическом плане события в Иджеване были знаковыми, поскольку «бархат» революции в общественном сознании стал синонимом слабости власти. Власти доказали, что могут быть нетерпимыми не только к коррупционерам прежней системы, но и ко всем тем, кто осмелится поднять руку на закон или его человека. Иная логика действовать не может, в противном случае из «бархата» революции родилась бы анархия, ставя под угрозу развитие страны.
Митинг 17 июля был разогнан в рамках закона, поскольку когда закрывается межгосударственная дорога и применяется насилие в отношении правоохранителей, то акция перестает быть мирной и должна быть приостановлена даже посредством принуждения, что и сделала полиция без применения специальных средств.
В этом плане полиция действовала профессионально и нет никакой связи с дореволюционной действительностью, когда митинг граждан подавлялся с жестокостью, нарушая элементарные человеческие права.
С другой стороны, в направлении реформирования полиции должна вестись огромная работа. Если бы в системе до конца были устранены коррупционные риски, то можно было бы предотвратить закрытие межгосударственной дороги. Нетрудно предположить, что некоторые сотрудники полиции в Иджеване, так сказать, были вовлечены в «дело дров». Полиция сильна, в первую очередь, своей превентивной миссией, что, к сожалению, в Иджеване мы не увидели, что нуждается в глубоком анализе.
Не можем не заметить, что правомерность действий полиции в Иджеване исчезла, когда ночью были проведены аресты, применяя характерные советским ментам грубые методы, оскорбляя достоинство граждан. Это больше говорит не о жестокости отдельных полицейских, а об институциональной неспособности полиции реагировать на новые реалии.
Однако события в Иджеване дают повод для более глобального анализа. В годы президентства Сержа Саргсяна на фоне бездействия власти вновь начальник полиции и полиция брали на себя функции, которые во многих случаях должны были осуществлять другие органы власти. Такая ситуация рискованная, поскольку с одной стороны изнашивает ресурсы правоохранителей, а с другой — превращает силовые ведомства в стержень власти, способствуя формированию ее репрессивного образа. Никол Пашинян должен суметь создать эффективную систему, которая посредством качественного управления, оперативного реагирования будет в состоянии работать с обществом с целью не доведения кризисов до форс-мажорных ситуаций, минимизации уличного фактора, в противном случае страна захлебнется в изобилии многослойных баррикад. Задачей политической власти, территориальных и местных органов является обеспечение контакта с обществом, а правоохранители в основном должны заниматься преступниками, которые в тени следят за тем, как жаждущие хлеба люди на улице Иджевана становятся «клиентами» Советашенской тюрьмы, изнашивая также ресурсы полиции.
