Премьер-министр Никол Пашинян не является командным игроком и никогда не был им. Почти все организации, членами которых стал Пашинян, были вовлечены в конфликтные отношения и интриги, а он — постоянно в эпицентре всего этого.
Может быть, в случае с оппозиционным деятелем Пашиняном это была преодолимая проблема и, в некоторых случаях, даже преимущество, поскольку он мог в одиночку взять на себя всю тяжесть и, при помощи временных союзников, преодолеть все препятствия.
Да, условные команды Пашиняна всегда строились на базе временных союзников, поскольку с ним практически невозможно инициировать долгосрочное партнерство.
Пашинян принимает все решения единолично и не может смириться с каким-либо вмешательством. Именно поэтому он всегда окружал себя слабыми и контролируемыми деятелями, которые готовы терпеть любые проявления воли и каприза.
Но если в случае с оппозиционным Пашиняном это была преодолимая проблема, то в случае с премьер-министром Пашиняном могут возникнуть серьезные и непреодолимые проблемы.
Система государственного управления сама по себе является сложным и многослойным проявлением. Она действует на основе отдельных единиц, вертикальных и горизонтальных взаимоотношений и взаимосвязанных механизмов, комплексным воздействием которых организуется дело управления государством. То есть, система, как таковая, не может строиться и действовать за счет личности и авторитета одного человека, поскольку мы имеем дело с многовекторной структурой. В противном случае система обречена на неэффективное существование в лучшем случае, а в худшем — на разрушение.
Но, как мы уже отметили выше, Пашинян не командный игрок, и эта его особенность входит в естественное противоречие с многовекторной и многослойной сущностью системы государственного управления. Мы также видим, что премьер-министр и не пытается преодолеть этот свой комплекс. Даже в этом статусе он продолжает в том же духе, все решения принимает единолично, не терпит, когда ему возражают, вмешивается исключительно во все процессы и возлагает всю ответственность на свои плечи.
Это серьезная проблема, и не только с точки зрения эффективного управления системой. Премьер-министр фактически препятствует процессу становления государственных институтов, не позволяя становлению и самовыражению различных структур естественным путем.
Для обеспечения эффективного управления менеджер должен быть наделен чрезвычайно важным атрибутом: он должен научиться доверять своим коллегам и подчиненным.
Пашинян не доверяет никому, он привык делать все самостоятельно. В этой атмосфере недоверия и эгоизма невозможно зафиксировать серьезные результаты.
В условиях влияния этих и других многочисленных причин премьер-министр не имеет команды. А имеющееся — это не команда, а толпа-множество — безмолвные портфели и бессловесные мандаты, не более того. Это множество, в свою очередь, разделено на кланы, которые и находятся в сфере постоянного противостояния и заговоров. Эта ситуация является реальной проблемой, которая усложняется со временем. Чем больше времени проходит, тем более они становятся опаснее перспективой в какой-то день поставить премьер-министра перед фактом.
В этом случае Пашинян также не пытается найти какого-либо существенного решения, наоборот, еще больше усугубляет проблемы. Он нейтрализует тот фактор, который в дальнейшем, в самых ответственных и трудных ситуациях, обязательно понадобится именно ему и правящей силе. В случае политического кризиса, кто возьмет на себя политическую ответственность, слабые и лишенные авторитета чиновники или безмолвные и бессловесные приспособленцы?
Возможно, Пашинян вновь увлекся мыслью о том, что все проблемы всегда будут решаться единолично и самостоятельно за счет его авторитета и искусства риторики. Действительно, это заблуждение, потому что наступит момент, когда авторитет будет распылен, и премьер-министр встретится с большим и непреодолимым препятствием. Естественно, в кризисной ситуации вряд ли найдется хоть кто-то, кто сможет взять на себя ответственность, чье слово будет воспринято обществом, поскольку все будут дискредитированы, конечно, вместе с премьер-министром.
Это не приговор, а зловещее предположение. Если премьер не преодолеет свой эгоизм и другие комплексы, если не станет системным игроком и не создаст прочную команду, то все будет развиваться именно по этому сценарию. На горизонте просматривается вероятность возвращения авторитаризма, который будет поглощать все компоненты система-человек — и человека, и систему.
