В вопросе защиты Грайра Товмасяна широкая мобилизация прежней правящей системы свидетельствует о том, что защита Товмасяна имеет стратегическое значение для этой системы. Об этом говорит то, что за дело защиты взялись лица и группы, которые находились в «обычном» режиме и находятся в разных крыльях прежней правящей системы. С другой стороны, эта мобилизация на практике свидетельствует о существующих глубинных проблемах в той же системе, и, пожалуй, является не совместной защитой, а острой конкуренцией в виде «совместной обороны». Или, если это совместная защита на одной стороне, то это связано с острой конкуренцией на другой стороне.
Ситуация, сложившаяся вокруг должности председателя КС, по крайней мере, пока, получает характер уравнения с многочисленными неизвестными. Ситуация становится не более ясной со своими возможными элементами решения, а до сих пор все более усложняется и вызывает ряд вопросов, вплоть до внутреннего расклада власти. Это обстоятельство, естественно, вызывает вопросы и в рамках прежней власти, или различных ветвей прежней правящей системы. В этом контексте у этих групп возникают вопросы, связанные с той реальностью, не могут ли события в сложившейся вокруг Грайра Товмасяна ситуации развиваться в режиме и логике, так сказать, политической торговли или договоренностей. А то, что, несмотря на шаги по совместной жесткой критике новой власти, отдельные крылья и группы прежней правящей системы даже публично сомневаются друг в друге, известно, как давно, так и имеет свежие проявления. В этих условиях все спешат защищать Грайра Товмасяна, и не потому, что их судьба, по большому счету, зависит от Грайра Товмасяна, от него само по себе ничего не зависит, а потому, что в сложившейся вокруг него ситуации, так сказать, есть возможность контролировать своих и по возможности не допустить, чтобы кто-либо из них был по возможности осведомлен или близок к возможным договоренностям.
Таким образом, вокруг Грайра Товмасяна формируется не столько совместная защита прежней правящей системы, сколько взаимный контроль прежней правящей системы. Таким образом, отдельные крылья системы пытаются сначала приобрести свою долю «защиты» с тем ожиданием или расчетом, что тем самым они приобретут право решающего голоса в отношении какой-либо другой группы, если вдруг какая-либо группа попытается в вопросе Товмасяна пойти на какие-либо договоренности с властями и осуществить какой-либо «обмен». В конечном счете, эти механизмы были стержнем представлений о стиле и политике прежней правящей системы, и, по большому счету, они являются общепринятыми реалиями во всех странах и во всех типах политической культуры в политике.
Для властей приемлемы ли подобные механизмы, как минимум, в данном эпизоде? Это, в свою очередь, отдельный вопрос, однако прежняя власть, естественно, руководствуется презумпцией быть готовой ко всему. Для этого на защиту «командируются» самые разные деятели, из самых разных сфер, самых разных кругов. Эта ситуация открывает возможность для властей или Никола Пашиняна, поскольку, так сказать, урегулированием вокруг дела Грайра Товмасяна, Никол Пашинян получает возможность собрать вместе бывшую правящую систему и, как минимум, управлять в этом формате определенным крупным поведенческим компонентом прежней системы.
