Армения на 6 пунктов опустилась в международном рейтинговом списке «Дуинг бизнес», который касается возможностей и свободы ведения бизнеса в стране. По мнению членов правительства, проблема здесь в том, что в плане инвестиционных перспектив у Армении низкая оценка наличия биржевого канала. Об этом заявил вице-премьер Мгер Григорян, в частности, по итогам своих американских встреч с международными финансовыми структурами. Отчет, составленный экспертами Всемирного банка, конечно, имеет важное значение с точки зрения инвестиционного кредита страны. С другой стороны, однако, в предыдущие годы в этом докладе прогресс Армении, по большому счету, не оказывал существенного влияния на приток инвестиций в Армению, и экономические показатели на практике обеспечивались за счет местной олигархии, а в последние 1-2 года — прежней власти и российских богачей, спонсировавших правительство Карена Карапетяна.
Кстати, в этом смысле интересно, что накануне премьер-министр Никол Пашинян принял участие в открытии электроподстанции «Победа», принадлежащей одному из них, генеральному спонсору правительства Карена Карапетяна Самвелу Карапетяну, которая, кстати, была реализована по совместной программе со Всемирным банком. Участие Никола Пашиняна, несомненно, также является проявлением определенных взаимоотношений. А Самвел Карапетян подтвердил, что это рабочее сотрудничество с новым правительством, есть новые инвестиционные программы, о которых общественность узнает по очереди. Какова степень рабочих отношений между новым правительством и считающимся богатейшим армянином Самвелом Карапетяном, и в результате что получит экономика, покажет время, возможно, и по очереди, однако здесь пересекаются существующая на практике экономическая логика и необходимость новой логики.
В конце концов, в Армении не только по признакам рынка, по стечению обстоятельств, обусловленных географическим положением и маленькой площадью, но и по причине, так сказать, олигархического характера экономики, до сих пор не сформированы стабильные и работающие биржевые механизмы, которые фактически не позволяют прогрессировать в плане международного инвестиционного кредита. Дело в том, что квотированная по экономико-политической логике экономика не имела необходимости в биржевых механизмах. С другой стороны, экономика имеет хотя бы необходимость в этом капитале, пока нет «заменяющих мощностей». Здесь создается определенная дилемма, в том числе в том плане, сможет ли новое правительство Армении работать с крупными владельцами — армянскими и российскими армянами, составляющими экономический статус-кво Армении, не только вокруг чисто физических объемов привлечения инвестиций, но и, так сказать, перехода к культурным механизмам, современным экономическим механизмам, что позволит улучшить положение Армении в международном экономическом статус-кво.
