Встреча депутата Армана Бабаджаняна и главаря преступной группы, осуществившей 27 Октября, Наири Унаняна вызвала настоящую панику в окружении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, спикеры которых приступили к ожесточенному нападению на депутата, извещая, что целью этой встречи является получение показаний против Кочаряна, Саргсяна и России.
Реваншисты на самом деле раскрывают свои страхи, предвидят свою адскую перспективу, когда их не может спасти какое-либо оправдание, алиби. Приближается момент большой компенсации.
С другой стороны, возникает вопрос, почему шумят бывшие, почему оказались в беспомощной панике? В прошлые годы также были случаи, когда депутаты встречались с Унаняном, однако это обстоятельство проходило почти бесшумно — не учитывая определенную интригу, вызванную вполне естественным интересом. Сейчас ситуация изменилась, в стране установился иной статус-кво, в Армении изменилась та власть, которая, с одной стороны, дала гарантии преступнику, а с другой стороны — закрыла ему рот.
В подобной ситуации Наири Унянян может заговорить, понимая особенности изменения ситуации, и, пожалуй, в ходе встречи с Бабаджаняном кое-что говорил. Роберт Кочарян и Серж Саргсян, их окружение почти уверены, что говорили о них. Ну а о ком еще должен говорить преступник, если не о той системе, которая является «духовным сыном» его терроризма, о тех президентах, которые своей властью и награбленным обязаны стрельбе Наири Унаняна по их русской траектории?
Какая разница между Наири Унаняном и Робертом Кочаряном или Сержем Саргсяном?
Вопрос отнюдь не риторический, поскольку почти нет разницы. Один выстрелил в государственность, двое других занимались грабежом и построением воровского государства. Унанян «перерезал» «красную ленту» режима российского вассала, Кочарян и Саргсян были жандармами монархии Российской империи с индульгенцией грабежа.
Сейчас понимаете, почему так панически настроены сторонники Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна: они теперь будут согласны, чтобы их шефы были осуждены за 1 Марта, лишь бы можно было избежать страшного суда 27 Октября, во время которого их не может спасти даже «бархат» Никола Пашиняна или «добро» русского царя.
«…Те люди, которые вовлечены в защиту Товмасяна, были заинтересованы в этих событиях и не менее заинтересованы в преступлении 27 Октября. Как Наири не главарь, а исполнитель, так и Грайр Товмасян исполнитель. Как 27 Октября была убита государственность Армении и деформирована наша страна, так и сегодня Грайр Товмасян имеющимся у него под рукой инструментарием, позиционированием в окопах, своим окружением — теми, кто стал бенефициарами 27 Октября, пытается не допустить, чтобы страна оказалась в нормальном русле… Спустя 20 лет у нас есть обязанность защитить наше государство и государственность от новых Наири Унанянов», — после встречи с Наири Унаняном сказал Арман Бабаджанян, четко диагностировав политическую мозаику, расклад.
Даже думаю, Бабаджанян несколько мягко выразился, поскольку Унаняна можно ассоциировать с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном: это те, кто стал президентом посредством террористических выстрелов, невольно становясь «духовными последователями» террориста.
