Руководитель Следственного комитета Айк Григорян накануне в беседе с журналистами заявил, что по Амулсарскому вопросу в ближайшее время будут допрошены эксперты ливанской компании «Эллард», которые около года изучали Амулсарский вопрос, чтобы правительству было представлено заключение об опасности — есть она, или нет? Как известно, в конце концов, «Эллард» больше запутал ситуацию, чем дал четкий ориентир для понимания.
В результате, конечно, премьер-министр Пашинян заявил, что на данный момент нет законной или правовой основы для приостановления эксплуатации Амулсарского месторождения.
С другой стороны, однако, дорога к месторождению продолжает оставаться закрытой, а правительство не делает шагов в направлении открытия, поскольку это, по меньшей мере, приведет к столкновению с полицией, особенно учитывая то, что политические соперники или противники властей, как от прежней власти, так и другие силы, будут способствовать росту численности нахождения там общественности и, соответственно, интенсивности столкновения.
Как и в вопросе КС, здесь очевиден тупик, и очевидно, что правительство пытается потянуть время, с какими сценарными ожиданиями — сказать однозначно сложно. И вот глава Следственного комитета заявляет, что в новом направлении будут допросы, связанные с получением заключения ОВОС. То есть даже возможно, что в связи с новыми допросами будет поставлено под сомнение существующий ОВОС, и будет объявлена необходимость проведения новой ОВОС. Это, как минимум, будет означать еще несколько месяцев. Конечно, это как гипотеза, потому что возможно также, что допрос не выявит обстоятельств или доказательств, на основании которых, несомненно, будет нужда в новом ОВОС. Одно очевидно, что правительство в вопросе Амулсара с новой инициативой пытается обеспечить как минимум краткосрочное время, а в более долгосрочном смысле, все или многое будет зависеть от того, как отреагирует на новую реальность «Лидиан» и пойдет ли на международный арбитраж, или, тем не менее, «Лидиан» найдет свои причины или мотивы для ожидания.
В то же время интересно сопряжение новой инициативы в этом вопросе с кризисом в КС, фактически, новым этапом, который, по сути, формируется явно не очень угодным властям заявлением, полученным от Венецианской комиссии, — оценка председателя комиссии сложившейся ситуации. Несомненно, вопросы не имеют непосредственной связи, однако очевидно, что помимо формальных кругов, это также неформальные масштабные политические процессы, которые в какой-то момент, возможно, пересекутся друг с другом. Может ли здесь иметь место то, что в вопросе Амулсара, идя на новый следственный шаг, власти пытаются накопить определенный запас прочности в смысле этого широкого круга процессов?
