«В основе апрельских-майских событий прошлого года лежал лозунг «Сделай шаг, отвергни Сержа», и спустя 1,5 лет после этого мы становимся очевидцами того, что второй президент оказывается в тюрьме, а государство со всем своим инструментарием пытается добиться того, чтобы председатель КС подал в отставку. В связи с третьим президентом нет никакого развития, и он фактически вышел из политической повестки и теряет свой политический вес. Пытаясь предотвратить это, он выступил с таким посланием», — сказал в беседе с Первым Информационным эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян, коснувшись краткого интервью третьего президента Сержа Саргсяна, в котором он говорит о своем возможном аресте.
Продолжая, эксперт подчеркнул: «Эти власти показали, что если захотят арестовать, то сделают это, поэтому не нуждаются в дополнительной подсказке. Но, как видим, около двух месяцев, когда этот вопрос вновь был поднят в прессе, ССС заявила, что третий президент не имеет никакого статуса по какому-либо уголовному делу. Фактически получается, что давление нынешних властей преимущественно направлено на второго президента и председателя КС, третий президент вне всего этого, и возникают определенные вопросы. Чтобы эти вопросы не возникали, третий президент посылает публичный мессидж действующему премьеру о его аресте, желая показать, что он тоже представляет важность, и эти власти должны заинтересоваться им».
По словам Бадаляна, Серж Саргсян пытается искусственно повысить свой политический вес: «Потому что за это время возникли определенные вопросы. В частности, почему третий президент через несколько месяцев после отставки не отказался от должности руководителя РПА и не позволил, чтобы эта партия подверглась ребрендингу и по-новому предстала перед обществом? Фактически, эта партия даже не надеялась спастись, не говорим, что это было бы так, но это была бы возможность. Почему во время парламентских выборов, когда его партия не набрала около 4000 голосов, он не позволил своим однопартийцам пойти на избирательные участки и принести эти голоса, что, согласно висящим в воздухе слухам, можно было осуществить? В этом случае руководимая им сила, если не в феврале, то сейчас могла бы доставить довольно серьезные проблемы для действующей власти».
Эксперт также напоминает, что действующие власти довольно долгое время говорили о «вступлении в долю» на 50%, но в этом направлении нет дела, правоохранительная система возбуждает дело против второго президента, его сторонников, но не против третьего президента: «Это вызывает вопросы, и чтобы они не стали убеждением в случившемся, этот тезис вводится в обращение. Если помните, в июле поднялся такой шум, что скоро арестуют третьего президента, чтобы повысить рейтинг премьера. Сейчас третий президент лично говорит о своем возможном аресте. А то получалось, что другие после своего ухода пострадали, а он получает себе удовольствие в Баден-Бадене. Вот такая казусная ситуация. В его заявлении была и такая мысль: исходя из некоторых влияний, некоторые меняют позиции. Здесь мы можем понять, что какая-то договоренность не была достигнута. Он, кажется, намекает на это, но конкретнее знают действующий премьер и он».
По словам Бадаляна, сейчас у Сержа Саргсяна нет политического алиби, чтобы представлять разные стороны — Россию, свое криминально-олигархическое окружение и второго президента: «В этом был весь смысл его послания».