Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала годовой отчет о свободе Интернета, согласно которому Армения зарегистрировала беспрецедентный прогресс и делит с Францией 8-ое место. Согласно докладу, Армения является одной из трех стран, которая зафиксировала наибольший прогресс в 2019 году.
Этот факт довольно порадовал премьер-министра страны Никола Пашиняна. Он на своей странице в социальной сети в Фейсбук написал, что Армения в 2017 году была в списке стран, имеющих частично свободный интернет. «В 2018 году в результате ненасильственной, бархатной, народной революции Армения оказалась в ряду стран со свободным интернетом, занимала 13-е место, но в регионе уступала Грузии. По итогам этого года мы лидируем в регионе и заняли место в восьмерке ведущих стран мира»,- написал премьер.
Авторы доклада отмечают, что «положительные изменения в Армении, которые начались в 2018г., продолжаются. Уменьшились ограничения содержания и случаи нарушения прав пользователей интернета. В частности, случаи насилия в отношении журналистов в интернете сократились, цифровые СМИ получили большую свободу от экономического и политического давления».
Председатель комитета по защите свободы слова Ашот Меликян в беседе с Первым Информационным сказал, что доклад Freedom House объективен. Правозащитная организация оценивает возможности и реальность, возможность пользователей пользоваться интернетом и свободно выражаться. «В этом плане Армения продвинулась вперед и нужно признать, что ярким проявлением этого стала именно бархатная революция, которая действительно осуществилась благодаря интернету и онлайн-СМИ. Этот процесс, конечно, не мог не быть оцененным, остаться незамеченным со стороны международных структур. Обстоятельства, которые авторы доклада отметили: отсутствие насилия, доступ к интернету, отсутствие влияния властей на содержание. Это те элементы, на основе которых сформировалась окончательная оценка», — сказал Меликян.
По словам нашего собеседника, другой вопрос, что этой свободой пользуются многие, и часто дело доходит до разнузданности, но это уже не входит в критерии оценки международной правозащитной организации. «Думаю, что проявления этой разнузданности заметили и в международной структуре, и, если бы этого не было, возможно, свобода интернета была бы оценена еще выше, но для Freedom House важен доступ к интернет-домену, возможности пользования им, отсутствие ограничений и отсутствие влияния властей на содержание. Поэтому я считаю, что оценка объективна», — подчеркнул председатель КЗСС.
Что касается существующей в интернете разнузданности, пропаганды ненависти, то уже государство должно предпринять меры. «Мы знаем, что развитые демократические страны также стоят перед этими проблемами и делают первые шаги. Мы должны увидеть, какие результаты дают эти шаги, не вредят ли они свободе слова. Нужно подождать, посмотреть, какой результат бывает. Забегая вперед, мы можем ошибиться.
Опыт развитых стран позволит нам воздержаться от ошибок. Если они ошибутся сейчас, то в будущем у нас будет возможность обойти эти ошибки. Если им удастся принять меры по поиску в интернете таких регулирований, которые исключат пропаганду ненависти, распространение слов ненависти, то мы можем применить этот опыт и у нас. Но пока в этом направлении нет действенных шагов», — заключил Меликян, добавив, что эти проявления ненависти, нетерпимости постепенно «осядут», а если этого не будет сделано, то будет необходимость в законодательном регулировании.
