Существование земляческих союзов в стране, имеющей государственность, является явным результатом ослабления государства, признаком его абсолютного ослабления. Такую точку зрения высказал в беседе с Первым Информационным культуролог Давид Джавадян.
“Если государство не работает, люди пытаются создать между собой иного рода связи. А ослабление государства – это уже политика. Армению покидает множество людей, и земляческие союзы являются хорошим, хотя и узко личностным, способом установления связей: скажем, апаранец с апаранцем, или джавахец с джавахцем и т.д. вместе с эмиграцией между людьми нарушились естественные связи. Существует большая проблема интегрирования в общество. В то же время существование таких сообществ являет диагноз клановости. По-моему, скажем, московские армяне должны объединиться по месту жительства, а не по признакам – из Апарана они или из Мартуни”, — считает Давид Джавадян.
По его словам, говоря об этой проблеме, он может даже сослаться на премьера РА. “Тигран Саргсян говорит, что государство – это архаичное явление, и сейчас эффективны сетевые сетевые связи. Это значит, что внутри Армении работают не естественные, социальные связи, а сетевые. Если уж премьер говорит, что это очень хорошо, что хорошо, когда государство слабеет, то я уж и не знаю, что сказать. Это вызывает тревогу”, — резюмировал культуролог.
