Бывший начальник СНБ, а теперь уже бывший президент ФФА Артур Ванецян готовится заняться политикой, о чем он достаточно прозрачно намекнул в своем последнем интервью.
То, что Ванецян объявил о своей отставке с поста федерации, также свидетельствует, наверное, об этом намерении, поскольку, будучи в федерации и одновременно в политике, несомненно, для Ванецяна не могло быть комфортным.
А он заявил, что в ближайшее время не будет иметь какую-либо связь с федерацией.
Заниматься политикой — право любого гражданина, независимо от той или иной оценки общества. В конце концов, риск брать на себя общественную оценку присуще любому деятелю, который занимается политикой.
Международная политика также имеет примеры, когда руководители спецслужб могут заняться политической деятельностью и даже стать руководителем страны. Здесь нет ничего необычного. Неординарно, наверное, то, что бывший глава СНБ свой вход или намек о входе в политику сопровождает позицией, вызывающей в достаточной мере озабоченность, в связи с тем, что она может затронуть вопросы национальной безопасности.
В частности, есть один принцип, когда какое-либо лицо, которое от статуса спецслужбы переходит к политике, будь то прежний руководитель или высокопоставленное должностное лицо в этой системе, должно взять на вооружение один четкий принцип – он переходит в политику, однако оставляет в стороне знания, которыми он овладел, будучи на посту руководителя или высокопоставленного лица в этой системе. Несомненно, он не может это все выкинуть из головы, однако задача не в том, чтобы забыть, а исключить использование всего этого в политике. В то время как, например, Артур Ванецян дает интервью с многозначительной улыбкой и позицией, содержащей полуслово, создает загадочную завесу в отношении таких вопросов, которые существенно касаются информации для закрытого круга. Это на практике означает нарушение справедливой игры «фэйр плей», или также генерацию рисков безопасности, когда посредством такой методологии и тактики бывший начальник СНБ может просто подвергнуть манипуляции целую общественную и политическую систему.
В странах, имеющих состоявшуюся политическую систему, упорядоченные институты и культуру, проблема давно находится на уровне «саморегулирования», однако, поскольку Армения не является таковой, здесь становится важным роль лица, в данном случае ответственность и политическая и государственная сознательность бывшего главы СНБ. В противном случае должны быть задействованы государственные правоохранительные механизмы для защиты государственной безопасности от политических притязаний. Неужели иначе поступил бы сам Артур Ванецян в случае нахождения на посту начальника СНБ?
