Молодые люди, которые требовали отставки министра образования, науки, культуры и спорта Араика Арутюняна за проведение так называемой антинациональной политики, прекратили сидячую забастовку, приглашая Арутюняна на обсуждение поднятых ими вопросов.
Обстоятельство обсуждения, по всей видимости, является, так сказать, вариантом или путем «отступления с песней», поскольку очевиден факт — провал акции или борьбы за отставку. Роль знаменосца этого процесса попыталась взять на себя АРФД, стать лидером процесса, возможно, в надежде стать лауреатом отставки министра. Однако фактически получается, что Дашнакцутюн становится носителем провала процесса. Очевидно, что АРФД здесь была не одна, и ряд сил, которые представляют прежнюю систему, обслуживают различные крылья этой системы, пытались использовать инициативу. В то же время, как мы и заметили по этому поводу несколько дней назад, было очевидно, что они воздерживались взять на себя ответственность по разным причинам. В их числе, может быть, и то, что в случае неудачи вся ответственность останется только на АРФД.
У нас был повод рассмотреть это обстоятельство и констатировать, что требование об отставке Араика Арутюняна на практике несет в себе также существенные элементы борьбы за соотношение сил в прежней правящей системе. Именно по этой логике, с одной стороны поддерживая акцию, с другой стороны, не входя в поле ответственности за какой-либо результат, различные группы бывшей правящей системы, по большому счету, даже ожидали неудачи АРФД с целью ослабить позиции одного из конкурентов в плане внутреннего соотношения. В конце концов, они, пожалуй, хорошо представляли либо бесперспективность акции, либо даже в случае какого-либо успеха отсутствие ее существенного политического значения, поскольку она вряд ли стала бы первым кирпичом на пути к новому политическому успеху, исходя из ряда политических и общественных факторов. Другой вопрос, что предпринималась попытка проверить на прочность Никола Пашиняна. В этом смысле Пашинян сдержал первый удар, при этом надо заметить, что отнюдь не сверхнапряжением сил. По большому счету, развитие вокруг отставки министра образования и науки волей-неволей констатировало всего лишь в постреволюционных реалиях, несмотря на неизменный статус-кво соотношения сил спустя полтора года.
