Комиссия Национального собрания по государственно-правовым вопросам проголосовала против закона партии «Светлая Армения», которым правительство получало возможность назначать на пост начальников СНБ и полиции кадры, так сказать, вне системы. Интересно то, что законопроект был принят в первом чтении и тогда получил одобрение большинства, а накануне второго чтения фактически получает отрицательную оценку комиссии по государственно-правовым вопросам. Чем обусловлен такой поворот в поведении большинства?
Правящее большинство отказывается от намерения назначать начальников СНБ и полиции из политической плоскости, или есть вопросы, которые находятся в плоскости взаимоотношений разных групп одного и того же большинства, или вопрос касается отношения большинства к «Светлой Армении»? В частности, накануне в той же комиссии по государственно-правовым вопросам «Светлая Армения» высказалась против законопроекта о ранней пенсии судей КС, который представляет правительство.
Является ли голосование против законопроекта «Светлая Армения» ответом большинства на подход «Светлой Армении» к закону о досрочных пенсиях судей КС? Или правительство получило отрицательные отклики от правовой системы, в частности, от СНБ и полиции, в виде недовольства перспективой наличия политических руководителей и решило воздержаться от политического процесса, ведущего к конфликту с этими системами?
Не исключается даже то, что в этих структурах были сведения о возможности назначения очень конкретных деятелей, что и вызвало большее недовольство. В то же время, в том же контексте не следует исключать и то, что вопрос назначения политического лица правительство рассматривало в контексте решений о смене глав СНБ и полиции. Следует заметить, что законопроект «Светлой Армении» в парламенте вызвал одобрение большинства в период смены начальника полиции и начальника СНБ, фактически введя в оборот возможность назначения политического руководителя. Не нужно исключать, что в этом контексте правительство просто сдержало возможные саботажные шаги уходящих руководителей, которые могли быть применены в системе посредством своих групп. Конечно, нужно подождать, какова будет полная судьба представленного «Светлой Арменией» законопроекта и каким будет окончательное решение парламентского большинства, чтобы понять, какие мотивы существуют в глубине намеченных ныне изменений.
