Заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о противостоянии революции в системе госуправления, исповедуемым им ценностям на заседании правительства в очередной раз стало темой серьезного общественного обсуждения. «Не обижайтесь, но борьба с коррупцией в Армении снова проходит вопреки системе государственного управления, поскольку всей правоохранительной системе нужно через некоторое время сказать — а что произошло? И причина всегда найдется, всегда есть причина — экспертиза, тот сбежал, кто-то хочет сбежать, другой не дает показаний. И давайте констатируем, что вся государственная система, да, сопротивляется революции. И это сопротивление я сломлю, нет другого варианта, поскольку народ РА лично проголосовал за меня и мою политическую команду, чтобы в этой стране произошли изменения, а не по разным поводам постоянно крутились и крутились на месте. Достаточно, чтобы мы постоянно жили в этой фальсификации», — заявил на последнем заседании правительства премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Оппоненты Пашиняна выдвигают ту версию, что премьер хочет избавиться от старых, опытных кадров, заменив их шагающими в дни революции, часть которых была вовлечена в Национальное собрание и правительство, хотя для этого у них нет достаточного опыта и знаний. Другие утверждают, что нужно изменить закостеневшую государственную систему, привести в нее молодых людей с креативными идеями, которые придадут этой системе свежее дыхание.
Культуролог Ара Недолян недоумевает, почему об этом объявляется сегодня, а не в дни революции. Он считает странным, что функции различных управлений не изменились, не были привлечены люди, способные осуществить реформы, а те люди, которые могли бы их осуществить, были отстранены от должностей (имеет в виду заместителя министра культуры Назени Гарибян, замминистра образования и науки Ованеса Ованнисяна, председателя Государственного комитета градостроительства Сархата Петросяна, руководителя Инспекционного органа охраны природы Артура Григоряна).
Наш собеседник считает, что премьер-министр не сформулировал и не поставил перед государственным аппаратом серьезные задачи, какие изменения должны осуществить. А изменения, по его словам, бывают внутри аппарата, а также вне аппарата.
«Это привело к тому, что система занята самодеятельностью, то есть не выполняет возложенных на нее функций»,- заключает Ара Недолян.
