«Подобные заявления необходимо расценивать как сугубо политическую риторику, поскольку, когда мы говорим о коммерческой стороне вопроса, то должны констатировать, что сегодня в том же ЕАЭС есть действующие на энергетическом рынке компании, которые явно против формирования общих энергетических рынков», — сказал в беседе с Первым Информационным эксперт по энергетической безопасности, член политсовета партии «Единая Армения» Ваге Давтян, касаясь заявления председателя Совета Евразийской экономической комиссии Тиграна Саргсяна о том, что для стран-членов ЕАЭС будет сформирован общий рынок газа. «Мы уже утвердили концепции формирования общего рынка газа, нефти и нефтепродуктов и план действий. В этом году члены Высшего совета подписали договор о создании общего электроэнергетического рынка, в результате чего все участники системы станут доступными рынку, увеличится конкуренция, и будет обеспечена прозрачность формирования цен при трансграничных перевозках. Договор дает возможность производителям расширить географию продаж, а потребители будут иметь возможность приобрести электричество по более доступным ценам у партнеров стран-членов ЕАЭС», — сказал Тигран Саргсян в интервью газете «Айкакан жаманак».
По словам эксперта, формирование единого рынка невозможно, так как это обусловлено тем обстоятельством, что на национальных рынках ЕАЭС существует генерационная асимметрия, разная, зачастую взаимоисключающая логика формирования национальных энергетических балансов, существует также довольно серьезная разница в тарифах. «Проблема, в первую очередь, в том, что, например, в Белоруссии около 90% производства электроэнергии обеспечивается импортируемым из РФ газом, в Армении этот показатель составляет около 40-42%. Это означает, что произведенная в Армении и Белоруссии электроэнергия по своей себестоимости выше, чем произведенная в России или Казахстане, поскольку последние имеют собственную газовую промышленность. В этом причина того, что Минск периодически выступает с тех позиций, что до формирования общего электроэнергетического рынка нужно начинать с формирования общего рынка газа, однако сегодня мы видим обратный процесс. И именно здесь происходит основное противоречие энергетической интеграции в ЕАЭС», — сказал Давтян.
По его словам, когда вопрос переносим в прикладное пространство, то здесь мы сталкиваемся с рядом глубинных проблем. И в этом плане непонятно, почему власти Армении, несмотря на ту жесткую протекционистскую позицию, которой выделяются Белоруссия или Казахстан и даже представители российского энергетического бизнеса, выступают исключительно с позиций либерализации и говорят о том, что это может спасти энергетическую систему и экономику Армении. «Давайте констатируем, что как в прошлом, так и сегодня в повестке ЕАЭС вопрос о единой цене на газ отсутствует. Что касается Армении, то мы, будучи оторванными от инфраструктуры ЕАЭС, вынуждены покупать российский газ по той цене, в структуру которой входит транзитная составляющая, которую «Газпром» платит Грузии. Следовательно, слишком преждевременно говорить о том, что на рынке газа в ЕАЭС могут быть созданы равные условия.
