В Национальной службе безопасности накануне состоялось заседание совета при директоре, которое вел временно исполняющий обязанности директора СНБ РА, полковник Эдуард Мартиросян. На заседании присутствовали заместители директора СНБ и руководители департаментов. В повестку заседания были включены вопросы, касающиеся повышения эффективности работ по нейтрализации угроз безопасности Армении, а также противодействия современным вызовам.
Примечательно, что рекомендации по повышению эффективности работ по нейтрализации угроз безопасности Армении следуют за предпоследним заявлением СНБ, связанным с правозащитником Артуром Сакунцем, и в этом сообщении красной нитью проходил тезис бывшего директора СНБ Артура Ванецяна о том, что финансируемые Соросом организации угрожают национальной безопасности Армении. В сообщении СНБ напомнила, что они знают, откуда финансируются общественные организации.
После этого заявления СНБ последовала реакция бывшего директора СНБ Артура Ванецяна, которая не отличалась от официальной реакции СНБ.
Артур Сакунц не отождествляет мнение Артура Ванецяна с мнением СНБ, поскольку он больше не является должностным лицом, но считает, что нынешняя СНБ все еще следует представлениям бывшего руководителя, не имея собственных представлений о существующих вызовах. «До сих пор неясно, что считается вызовами со стороны СНБ РА, поскольку в последнем заявлении, сделанном ими, в числе вызовов были изложены отмывание денег, наркобизнес, терроризм, но в рамках СНГ, например, органы безопасности РФ считают вызовом национальной безопасности и институты гражданского общества. Я не знаю, считает ли наша СНБ гражданское общество или, по их словам, получающие гранты общественные организации угрозой национальной безопасности или нет», — сказал в беседе с Первым Информационным правозащитник, добавив, что во всех случаях они будут внимательно следить за деятельностью СНБ, чтобы понять, считаются ли они угрозой национальной безопасности или нет, после чего и будут сделаны соответствующие выводы.
По словам правозащитника, премьер-министр был прав, когда говорил, что революция произошла вопреки системе государственного управления. «Да, мы сделали революцию вопреки подобному образу мышления. Заявление СНБ в отношении меня показывает, что повестка восстановления демократического и правового государства все еще остается, и она должна осуществляться в отдельных государственных органах, в частности, в СНБ, полиции, судебно-правовой системе в целом. А доведение революции в СНБ до завершения особенно необходимо. СНБ, если она в состоянии, должна сформировать доверие к себе и доказать, что она не продолжает оставаться в состоянии органа, преследующего политических оппозиционеров и активистов», — сказал Сакунц.
А как это доверие должно вызвать СНБ, по словам правозащитника, это возможно посредством осуществляемого в структуре веттинга, а в качестве критерия должно быть то, что все те, кто ранее был вовлечен в действия против политических оппозиционеров и гражданских активистов, в том числе были заняты сбором различных лиц, сбором незаконных сведений в отношении лиц, то эти люди должны покинуть СНБ. «СНБ должна четко выразить свою позицию по поводу того, что она не является инструментом, используемым в политических целях. Кроме того, мы должны увидеть концепцию, направленную на изменение и соответствие СНБ демократическому и правовому государству, поскольку они продолжают оставаться пока в той логике, в которой они находились последние 30 лет», — заключил правозащитник.
