Руководитель новосозданной комиссии по защите Роберта Кочаряна, исключенный из АРФД за то, что пошел против избрания Никола Пашиняна премьером вопреки решению партии, Агван Варданян заявил, что затягивание процесса может привести к безразличию людей, и их целью является сделать так, чтобы освобождение Роберта Кочаряна стало общественно-политическим требованием. Фактически, Агван Варданян волей-неволей признается, что свобода второго президента сейчас не является как общественным, так и политическим требованием. В противном случае, как может целью новосозданной комиссии стать — сделать его свободу общественно-политическим требованием, если уже есть такое?
Что касается судебного процесса, то и здесь ситуация несколько странная и противоречивая. Дело в том, что тактику затягивания судебного процесса применяет именно команда защиты Роберта Кочаряна, которая представляет бесконечные ходатайства, в результате чего сам процесс судебного процесса пока не начинается. Следовательно, ключ к не затягиванию процесса, в первую очередь, или хотя бы пока, находится в руках Роберта Кочаряна, который может призвать свою команду защиты прекратить ходатайства и перейти, так сказать, к судебному разбирательству. Если после этого появится какая-либо другая затягивающая сторона, то в данном случае наблюдение комиссии по защите второго президента приобретет рациональный характер. Тем более, что Роберт Кочарян сам периодически заверял, что является наиболее заинтересованным лицом в раскрытии дела, поэтому он должен стремиться к содержательному процессу, чтобы посредством этого развеять обвинения в свой адрес.
Второй президент просто не может иметь иного способа сделать это лучше, чем судебное разбирательство. Если он руководствуется версией, что все равно его арестовывают политическим решением, то и в этом случае становится бессмысленной дальнейший ряд ходатайств, поскольку они не изменят того предполагаемого политического решения, о котором он заявляет. А если суть в том, чтобы довести дело до Евросуда, то и здесь за прошедшие месяцы второй президент, пожалуй, собрал достаточно материалов и нет необходимости затягивать процесс судебного разбирательства дополнительными шагами.
При всем этом делу, конечно, по большому счету вряд ли будет угрожать общественное безразличие, поскольку это одно из самых громких и крупных судебных разбирательств в новейшей истории Армении, которое имеет ключевое значение также с точки зрения предреволюционных и постреволюционных реалий.
С этой точки зрения подтекст проблемы уже, несомненно, заметен, что против затягивания судебного процесса будет, конечно, ряд ключевых сил, представляющих предреволюционную Армению, которые ответственны за реалии и ситуацию в Армении на разных этапах. Тем более, что для них в этом плане ситуация является зоной комфорта, учитывая то, что свободы лишен только Роберт Кочарян, и в вопросе изменения какой-либо динамики событий никто не заинтересован, о чем несколько недель назад в суде сделал интересный намек Сейран Оганян, сказав, что это дело трех президентов, и Кочарян находится в неравных условиях.
Тем не менее, в этих условиях более чем интересно, почему Роберт Кочарян не проявляет заинтересованность в уравнивании условий посредством придания динамики судопроизводству.
