Заочная дискуссия членов правящей команды и бывшего главы СНБ Артура Ванецяна набирает обороты. Вице-спикер НС Ален Симонян сделал примечательные разоблачения, отметив, по сути, что за дальнейшее занятие Грайром Товмасяном своей должности перед ним пытались ходатайствовать занимающий тогда пост директора СНБ А.Ванецян, который до последних известных событий считался близким Алена Симоняна. При этом сам Ален Симонян не отрицает, что Ванецяна он рекомендовал премьер-министру и не жалеет об этом. А чем был занят Артур Ванецян, будучи руководителем СНБ, становится известно из публикаций в прессе и заявлений, которые он озвучил сразу после освобождения от должности.
Кстати, в сложившейся ситуации многие обвиняют именно премьер-министра Никола Пашиняна, который сделал Артура Ванецяна «кинозвездой», деятелем со вторым по счету рейтингом, присвоив звание генерала. Должен ли был быть столь щедр премьер по отношению к человеку, который служил и работал при Серже Саргсяне?
По мнению депутата ВС Вигена Хачатряна, обвинять власти не совсем уместно. «Всегда какое-то назначение может быть неудачным, это неизбежно в кадровой политике. Не все назначения оправдывают ожидаемые результаты. Это может быть в любом случае — и назначения министра, и начальника службы. Неудачные назначения всегда бывают, ничего экстраординарного нет», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Наш собеседник не исключает появления новых «артурванецянов», но отмечает: «В любом случае очевидно, что они не самостоятельные люди, и за ними есть какие-то силы. Понятно, что мы имеем дело не с конкретным человеком, а с явлением. Очевидно, что есть определенные заинтересованные люди, которые имеют серьезные финансовые средства и будут стремиться вернуться к своему старому образу жизни. Мы имеем дело с естественным явлением — с одной стороны стремление жить в законном поле, с другой — вернуться к стилю жизни по старым, неписаным законам. Эта борьба не закончилась и еще продолжится».
Ответные действия властей на все это, по словам Хачатряна, не идеальны и не могут быть такими: «Власти тоже могут ошибаться и, на мой взгляд, ошибаются. Но мы имеем дело с двумя явлениями: с одной стороны, группа, не имеющая определенного опыта, которая хочет построить справедливую систему, и обнаглевшая, владеющая большими финансами группа, которая пытается бороться в образе волка в овечьей шкуре. А на самом деле они просто хотят вернуться к своему старому образу жизни. Есть очень большие средства — СМИ, образованные наемные службы, которые неприкрыто проявляют себя. На самом деле все это и польза, сколько будут критиковать, дискредитировать — они строят свои действия на конкретных ошибках. Думаю, власти должны проявить мудрость, чтобы устранить их. Если помните, сам Пашинян сказал, что те СМИ, которые льют грязь, делают полезное дело. Тем не менее, они говорят какие-то истины, на которые должно быть обращено внимание».
Депутат Верховного Совета Азат Аршакян в беседе с Первым Информационным, касаясь сложившейся ситуации, сказал: «Биография Брута еще не стерта из истории, есть явление, параллельное властям. Явление брутов о Юлии Цезаре меня вообще не интересует, но любая власть и авторитет всегда будут иметь рядом с собой своего Брута».
По словам нашего собеседника, в Армении для объективного бунта нет объективных условий: «Нет условий для силовой смены власти, поскольку выборы уже в прошлом, и в результате этого пришедшие на пост люди пользуются популярностью. Сотрудники армии, полиции, силовых структур Национального собрания верны своей клятве и правилам демократического государства. Граждане сделали выбор, и народ и силовики не допустят насилия в отношении властей», — отметил он.
