«Сегодня в Армении у руля власти находятся многие из тех, кто в свое время, будучи оппозицией, агрессивно выступали с антироссийских позиций, вплоть до представления в парламенте Николом Пашиняном законодательной инициативы о выходе Армении из ЕАЭС. Они заявляли, что ЕАЭС представляет опасность для суверенитета Армении. Однако сегодня используют любой удобный повод, чтобы подчеркнуть важность членства Армении в ЕАЭС и необходимость еще большего углубления сотрудничества с организацией», — подчеркнул в интервью российскому «Интерфаксу» бывший начальник СНБ Артур Ванецян, добавив, что «реальная политика и популизм несовместимы».
Представивший заявку на создание партии Ванецян во время встречи с местными редакторами позиционировал себя как защитника революции, так и не разъяснив, какие ценности связывают его с этой самой революцией, или как Никол Пашинян предал повестку революции, если признаемся, чтобы быть откровенными, что армянская революция, по сути, не имеет иной ассоциации, чем действующий премьер-министр. Одним словом, если для местных СМИ Ванецян не раскрылся, то его истинный бенефис состоялся в интервью, данном российскому агентству.
Оставим в стороне то обстоятельство, насколько приятно, когда кто-либо в данном иностранному СМИ интервью «доносит» на свою бывшую команду, и это в том случае, что Ванецян, по всей вероятности, остался бы неизвестным полковником, если бы не роковая ошибка Никола Пашиняна, вследствие чего среднестатистический чекист стал «Робин Гудом» революции с министерским статусом и генеральскими погонами. Но, пожалуй, не так уж уместно обвинять Ванецяна в вопросе «доноса», тем более, что в ставшем СНБ бывшем КГБ иного стиля работы, иного пути продвижения, кажется, не существовало и нет.
Весь вопрос в том, что «отвергающий прежних» Ванецян повторяет для российской аудитории тезисы и идеологические слоганы именно бывших. Хочу напомнить, что подобный «донос» против команды Никола Пашиняна, если не ошибаюсь, в интервью опять же российскому средству информации сделал Роберт Кочарян. Короче говоря, это самый короткий и примитивный путь интегрироваться в «пятую колонну», которым с радостью воспользовался Ванецян, превратив в агитационный «пузырь» ложный тезис о том, что он готовится спасти революцию от «предателя» Пашиняна.
Интересно, когда Ванецян, надевший сегодня маску «консерватора», понял, что революция и популизм «плохие» вещи? За месяцы работы с революционером Николом Пашиняном, во время «единственной» встречи с Микаэлом Минасяном или в момент получения звания ефрейтора «пятой колонны»? Это принципиальный вопрос для того, чтобы понять, какая роль отведена Ванецяну на пути его политической «миссии».
Ванецян – клеймо на власти Никола Пашиняна, и сохраняя его в игре, российские и местные известные круги будут постоянно напоминать действующей власти, как революция еще в колыбели лишилась «невинности».
